（2015）全民初字第762号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-01-12

案件名称

杨平与陈涛、李春妹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨平,陈涛,李春妹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民初字第762号原告杨平，农民。委托代理人李能，广西千里目律师事务所律师。（特别授权）被告陈涛，农民，被告李春妹，居民。原告杨平诉被告陈涛、李春妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成由审判员杨怀青担任审判长并主审本案，代理审判员谭婧、人民陪审员王小英参加的合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。书记员王荣明担任记录。原告杨平的委托代理人李能到庭参加诉讼，被告陈涛、李春妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平诉称，二被告系夫妻关系，二被告以投资锌矿厂为由向原告借款14万元，二被告于2013年4月1日向原告出具借条一份，该借条载明：二被告借到原告现金14万元正，定于2013年5至6月还4000元、7至9月还8000元、10至12月还2万元，2014年1月至3月还2万元，以后每季度还2万元直至还清14万元为止。二被告约定的还款时间都已到期，但二被告至今却未偿还借款，原告多次催讨未果。现要求二被告连带偿还原告借款14万元。原告对其陈述的事实及诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件（与原件核对一致），用于证明原告的身份信息及主体资格；2、被告陈涛、李春妹于2013年4月1日出具的借条，用于证实二被告向原告借款14万元，定于2013年5月至6月还4000元、7月至9月还8000元、10月至12月还20000元，2014年1月至3月还20000元，以后每季度还20000元直至还清14万元为止。被告陈涛、李春妹在答辩期内未提交答辩状，亦未到庭当庭答辩，视为被告已放弃了答辩的权利。被告陈涛、李春妹在举证期限内未向本院提供证据，视为被告已放弃了举证的权利。经过开庭审理，因被告未到庭，说明其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。综合全案有效证据及庭审材料，本院确认以下法律事实：被告陈涛、李春妹以投资锌矿厂为由向原告杨平借款14万元，二被告于2013年4月1日向原告出具借条一份，该借条载明：二被告借到原告现金14万元，定于2013年5至6月还4000元、7至9月还8000元、10至12月还2万元，2014年1月至3月还2万元，以后每季度还2万元直至还清14万元为止。该借条上未约定借款利息。上述借款原告以现金方式交付给二被告。二被告向原告借款后未归还借款。原告于2015年3月20日向本院起诉，要求二被告归还原告借款14万元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陈涛、李春妹以投资锌矿厂为由向原告杨平借款14万元，借款事实清楚，证据充分，双方之间成立的是借款合同关系，二被告作为借款人应履行清偿借款的义务。二被告向原告借款后未归还相应借款，故原告要求二被告归还借款14万元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈涛、李春妹给付原告杨平借款14万元。本案收案件受理费3100元（原告已垫交），由二被告负担。原告垫交的诉讼费待被告交至本院或执行后退还给原告。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3100元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　杨怀青代理审判员　　谭　婧人民陪审员　　王小英二〇一五年八月十二日书　记　员　　王荣明 来源：百度“”