（2015）瑞民二初字第959号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-15

案件名称

刘立胜与李信民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘立胜,李信

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第959号原告刘立胜。被告李信。原告刘立胜为与被告李信民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘立胜到庭参加诉讼，被告李信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月20日，被告李信因资金周转需要，向原告借款90000元，双方约定月利率2%。借款到期后，经原告多次向被告催收，被告本息分文未还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告李信归还原告借款90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李信未作答辩，亦未提交任何证据。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款协议原件一份，证明被告李信于2014年10月20日向原告借款90000元，约定借款期限自2014年10月20日至2014年11月20日止；3、银行卡客户交易查询打印清单一份，证明原告于2014年10月20日银行转账85500元到被告李信账户，扣除利息4500元，原告履行了交付资金义务。针对原告的上述证据，被告李信未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据审查认为，原告提交的证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上述3组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。综上，对本案事实作如下认定：2014年10月20日，被告李信因资金周转需要，向原告借款90000元，双方签订借款协议一份，协议约定：甲方（刘立胜）借给乙方（李信）人民币90000元，于2014年10月20日以转账方式交付乙方指定账户，借款期限自2014年10月20日起至2014年11月20日止，借款月息3%。协议签订后，原告通过银行转账85500元到被告李信账户，另外4500元作为利息预先扣除。借款期限届满后，被告李信对借款本息分文未还，经原告多次催收亦未果，故而成讼。本院认为：被告李信向原告刘立胜借款事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。对于被告李信向原告借款金额问题，因原告在借款时将利息4500元在借款本金中预先扣除，根据我国合同法规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，本院认定被告李信向原告刘立胜借款85500元。被告取得原告借款后，本应及时归还原告借款，被告李信没有及时归还原告借款是不当的，也是造成本案纠纷的主要原因，应依法承担本案纠纷的全部责任。原告自愿放弃对被告的利息主张，属于原告对自己权利的处分，本院予以准许。原告刘立胜要求被告李信归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李信经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李信应于本判决生效后十日内偿还原告刘立胜借款85500元；二、驳回原告刘立胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告刘立胜承担50元，由被告李信承担2000元。该款项原告已预交，被告李信应于本判决生效后十日内返还2000元给原告刘立胜。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　刘国平代理审判员　　李铭扬人民陪审员　　钟胜频二〇一五年八月十二日书　记　员　　陈小青 微信公众号“”