（2015）化刑初字第31号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-11-11
案件名称
马某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
化隆回族自治县人民法院
所属地区
化隆回族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款
全文
青海省化隆回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）化刑初字第31号公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。被告人马某某，男，1978年4月10日出生，回族，小学文化，农民。2011年5月19日因犯盗窃罪被化隆县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五千元。2013年7月2日因涉嫌盗窃罪批捕在逃，2014年11月19日被化隆回族自治县公安局依法取保候审。2015年6月24日经本院决定逮捕。现羁押于化隆回族自治县看守所。青海省化隆回族自治县人民检察院以化检公诉（2015）29号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省化隆回族自治县人民检察院指控，2013年3月28日凌晨，被告人马某某和马某甲（已判刑）在化隆县原“35KV加扎线改造工程项目部”院内盗得一辆五征农用三轮车，后将车代放在群科镇东风村马某乙家中。经鉴定，被盗三轮车价值16908.50元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，同案已决犯供述，现场勘查笔录、示意图及刑事照片，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达16908.50元，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人马某某辩解，马某甲叫我去帮忙，当时我不知道是偷车的。经审理查明，2013年3月28日凌晨，被告人马某某和马某甲（已判刑）在化隆县原“35KV加扎线改造工程项目部”院内盗得一辆五征农用三轮车，后将车代放在群科镇东风村马某乙家中。经价格认证中心鉴定，被盗三轮车价值达16908.50元。案发后，被盗农用三轮车发还给失主。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人李某的陈述，证明2013年3月28日，我放在项目工程部的一辆五征三轮车被盗，放在车厢内工程上用的一套打眼机被卸在院子外面的事实。2、证人马某乙证言，证明2013年3月27日下午五点，我姑舅杨某某打来电话说我有辆三轮车在你家代放几天，半夜三点左右杨某某让我帮忙开车，后我驾驶三轮车和杨某某回到了东风村我家代放，杨某某告诉我三轮车是加合一架铁塔的工地上从湟中人处偷来的。3、证人杨某某证言及辨认笔录，证明2013年3月28日凌晨三时许，马某某和马某甲给我1000元钱让我代放一辆三轮车，后我同意将三轮车代放在我姑舅马某乙家。且证人杨某某经辨认，其从10张不同男性的免冠照片中确认2号照片的男子就是被告人马某某。4、同案已决犯马某甲供述，证明时间我不记得，我和马某某到化隆县看守所下面工地时已到半夜的两点钟，放三轮车的工地是用铁皮围起来，院子里放着两辆三轮车，我和马某某将放在外面的一辆三轮车推出院子，将三轮车上的工具等东西卸到院子外面，马某某在车前面拉，我在后面推，三轮车推到断桥的河滩处将车发动起来，由马某某驾驶三轮车，我们从二塘口子沿沙连堡公路开到群科镇。马某某打电话和杨某某联系见面后，将三轮车交给杨某某，杨某某和马某乙开走了车后我和马某某回了化隆县城。5、现场勘查笔录、示意图及现场照片，证明案发现场相关情况。6、现场指认笔录，证明2014年11月20日，被告人马某某指认2013年3月28日伙同他人盗窃农用三轮车的现场。7、被告人马某某供述与辩解，被告人马某某以不明知为由拒不认罪。8、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单，证明被盗的五征牌农用三轮车被公安机关依法扣押，后将被盗的五征牌农用三轮车发还失主李某。9、价格鉴定结论书，证明五征牌7YP-1450DA4自卸三轮汽车在价格鉴定基准日（2013年3月28日）的价格为：16908.50元。10、到案经过，证明2013年3月28日，被告人马某某伙同他人在化隆县盗窃一辆农用三轮车后逃匿，于2014年11月19日到化隆县公安局刑侦大队投案。11、户籍证明，证明被告人马某某身份情况。12、刑事判决书，证明被告人马某某于2011年5月19日因犯盗窃罪被化隆县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五千元。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值16908.50元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人马某某辩解称，当时他被马某甲叫去帮忙的，并不知道是偷车的意见。经查，有本案证人马某乙、杨某某证言，同案已决犯马某甲在侦查机关的供述相互印证，足以证明被告人马某某参与盗窃农用三轮车的事实，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人马某某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于本案赃物及时追回返还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款的规定，判决如下：撤销化隆回族自治县人民法院（2011）化刑初字第37号刑事判决书中，被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑部分。被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，与前罪盗窃罪所判有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金七千元（五千元已交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2018年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 石小平审判员 陈 清审判员 许秀花二〇一五年八月十二日书记员 赵玉芳 关注公众号“”