（2015）临民固初字第136号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-08-03

案件名称

吕某某与李某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

临颍县人民法院

所属地区

临颍县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民固初字第136号原告：吕某某，女，汉族。委托代理人：宋景涛，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。被告：李某甲，男，汉族。原告吕某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人宋景涛到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕某某诉称：我和被告李某甲于2002年经人介绍认识并登记结婚，因结婚比较草率，婚姻基础差，婚后不久便开始生气。被告经常怀疑我和他人有染，不尊重我的人格，并经常对我实施家庭暴力。我曾经于2014年8月24日起诉与被告离婚，但人民法院判决不准与离婚。实践证明，我和被告根本不和能再和好，现在我们夫妻感情已经彻底破裂。特再次依法起诉，请求法院依法判令我和被告离婚；婚生子女均由我抚养，抚养费按照法律规定承担；婚前财产各归己有，婚后共同财产依法分割。诉讼费由被告承担。被告李某甲缺席未答辩。经审理查明：原告吕某某和被告李某甲于2000年经人介绍认识，年月日在临颍县民政局办理结婚登记手续，2003年元月份举行结婚仪式。双方婚后生育一子一女：长子李某乙，2003年8月13日出生；长女李某丙，2011年6月10日出生，现在两个孩子均和被告一起生活。原告曾经于2014年8月24日起诉与被告离婚，人民法院判决不准予离婚；但之后双方并未和好，且互不履行夫妻义务。半年后，原告再次提起离婚诉讼。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的标准。2014年8月份，因原告吕某某和被告李某甲生气，被告对原告实施殴打，原告便离开被告住回娘家，并于2014年8月24日起诉与被告离婚，人民法院判决不准予离婚；但之后双方并未和好，且互不履行夫妻义务，至今双方分居生活已有一年之久；另外，原告诉称被告李某甲经常对其实施家庭暴力，并向法庭提供巨陵镇妇联会的证明，证明被告殴打原告的事实；另外，本院通过庭后对其家庭成员的调查可知，被告确实经常对原告实施家庭暴力。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定“下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）……；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；……”由上可视为原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故对于原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。关于婚生子女的抚养问题：婚生子李某乙年满12周岁，已经具备了一定的识别能力，其本人明确要求随其父亲李某甲一起生活，本院将考虑子女本人的意见，准予其随被告李某甲一起生活；鉴于被告李某甲的负担问题和女孩子的成长因素，婚生女李某丙随原告吕某某生活为宜。婚生子女的抚养费由原、被告双方各自理。由于被告李某甲未到庭，其财产及债权债务问题均无法查清，原、被告可以本判决生效后协商解决或另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告吕某某与被告李某甲离婚。二、婚生子李某乙由被告李某甲抚养，婚生女李某丙由原告吕某某抚养，抚养费各自理；原、被告对其未直接抚养的婚生子女均依法享有探望权，且彼此互负协助义务。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审　判　长　　李颍华审　判　员　　王青民人民陪审员　　陈献成二〇一五年八月十二日书　记　员　　仝海宽 搜索“”