（2015）宜开民初字第98号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-29

案件名称

芮爱盘与周建民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芮爱盘,周建民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜开民初字第98号原告芮爱盘。委托代理人孟元兴、李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。被告周建民。原告芮爱盘与被告周建民民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员乔建良、代理审判员吴畏、人民陪审员马颖组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告芮爱盘的委托代理人李秋实到庭参加诉讼，被告周建民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮爱盘诉称：2013年7月14日，周建民向其借款60200元，并立下借据，约定从2014年4月至同年9月分期归还，但后周建民分文未还，其经多次催要无果。无奈，其只得诉至法院，要求周建民立即支付借款60200元，并承担利息和诉讼费用。被告周建民未作答辩。经审理查明：2013年7月14日，被告周建民向原告芮爱盘出具一份书函，该书函载明：今借芮爱盘现金60200元，分6次还清，2014年4月至同年8月各还10000元，2014年9月还10200元，如果还不清，按月息1.5分计算，此条为准，周建民以前其他借条或欠条全部作废。该函有周建民签名并按手印。嗣后，周建民分文未还，芮爱盘经催要无果，遂于2015年2月9日向本院提起诉讼。上述事实，有周建民于2013年7月14日向芮爱盘出具的书函及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中被告周建民借原告芮爱盘60200元，事实清楚，证据充分，周建民未按约定期限归还，且周建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，其放弃相关诉讼权利，应由周建民承担本案全部责任，另双方约定月利率1.5分未超出相关规定，应予支持。综上，本院对芮爱盘要求周建民归还借款60200元并从2014年5月1日起至实际给付之日止按月利率1.5分计算逾期付款利息的诉请，于法有据，本案予以采信，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周建民于本判决发生法律效力之日起十日内归还芮爱盘借款本金60200元，并承担该款自2014年5月1日起至判决确定给付之日止按照月利率1.5分计算的利息。如果周建民未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1436元，公告费600元，合计2036元，该款已由芮爱盘垫付，由周建民负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付芮爱盘。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。审　判　长　　乔建良代理审判员　　吴　畏人民陪审员　　马　颖二〇一五年八月十二日书　记　员　　黄　迪 来源：百度搜索“”