（2015）江法刑初字第00786号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-09-24
案件名称
被告人游某非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书
法院
重庆市江北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
游某
案由
非国家工作人员受贿
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百八十四条第一款，第一百六十三条第一款，第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条
全文
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2015)江法刑初字第00786号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人游某，男，1980年2月22日出生于重庆市渝中区，汉族，大学本科文化程度，北京邦业保险公估有限公司客服经理，户籍所在地重庆市渝中区，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2014年11月6日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2015〕826号起诉书指控被告人游某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员余名洋出庭支持公诉，被告人游某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年1月起，被告人游某在北京邦业保险公估有限公司（系其他有限责任公司，以下简称“邦业公司”）工作，该公司受安邦财产保险股份有限公司（系股份有限公司，以下简称“安邦公司”）委托，负责安邦公司全部理赔事宜（包括查勘、定损及相关索赔事宜）。游某任邦业公司客服经理，负责现场案件的查勘及定损工作，对事故损失进行预估及上报。2013年至2014年7月期间，游某在负责查勘定损的过程中，利用职务上的便利，收受被保险人及相关人员送的现金共计36700元，为他人谋取利益。具体事实如下：1.2014年4月28日，被告人游某接安邦公司调度指令后来到重庆市江北区长安中路附近，负责为陈洋的渝A61X**宝马车与渝A89X**长安车追尾事故定损。陈洋表示希望游某将该事故定损金定高，游某在明知该宝马车在车多多修理厂修理的情况下，仍然按照4S店的定损价格为该事故车辆定损。2014年5月27日，安邦公司支付被保险人陈洋保险金27700元。同年6月的一天，游某在重庆市江北区北滨路一餐馆内收取陈洋给予的现金5000元。2.2014年7月，被告人游某接安邦公司调度指令后来到重庆市渝北区汽博中心中汽西南沃尔沃4S店，负责为付建伟名下的渝B81C**沃尔沃车定损。游某在明知该事故系伪造的情况下，仍联系其上级钟华（另案处理）将该车定为全车损。同年7月初的一天，游某在重庆市渝北区人和景通检测线附近收取付建伟给予的现金30000元，并将其中10000元自留，另20000元交予钟华。后因该事故被安邦公司发现为伪造事故而未对该车进行理赔。3.2013年4月至2014年7月期间，被告人游某在为付文刚经营的车多多修理厂中待定损事故车辆进行定损时，收取付文刚以定损金额10%支付的现金共计1700元。2014年11月5日，被告人游某经公安机关电话通知到案接受调查。案发后，游某向公安机关缴纳60000元钱款。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人游某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十四条第一款、第一百六十三条第一款的规定，已构成非国家工作人员受贿罪，提请对其依法判处。被告人游某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人游某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人游某在庭审中亦无异议，并有证人陈洋、付文刚、付建伟等人的证言、营业执照、机动车辆保险理赔材料、关于游某工作情况的说明、劳动合同、安邦公司出具的证明、现金缴款单、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游某作为保险公司的工作人员，利用职务上的便利，在金融业务活动中非法收受他人现金36700元，为他人谋利，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人游某经电话通知到案后如实供述自己的罪行，是自首，且缴纳了受贿所得，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人游某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十四条第一款、第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人游某的36700元违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 郑 旭二〇一五年八月十二日书 记 员 王雪莲 微信公众号“”