（2015）乐公民初字第60号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-17

案件名称

陈某与游某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐安县人民法院

所属地区

乐安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,游某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐公民初字第60号原告陈某，农民。委托代理人曾明能，乐安县谷岗乡法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告游某甲，农民。原告陈某与被告游某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人曾明能，被告游某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，我与被告于2006年上半年经人介绍相识谈婚，并开始同居生活，于××××年××月××日生育一子游某乙，并于××××年××月××日在乐安县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情。加之，被告性格暴躁，经常因生活琐事与原告吵口打架。2009年7月下旬，被告殴打原告，造成原告全身多处受伤。每次吵口打架后，被告都会提出与原告分离婚。2007年4月份，被告竟叫原告去做按摩“小姐”。2012年7月份，被告与“不三不四”的女人聊天，竟不让原告进家门。被告好打牌，对家庭不负责任，对儿子不尽抚养义务，造成夫妻感情完全破裂。为此，请求法院依法支持以下诉求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子游某乙归原告抚养，游某乙于××××年××月××日出生，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、2009年7月下旬，我并没有打原告，原告将我抓伤；2、我没有与“不三不四”的女人聊天，而是与客户聊天；3、我不参与赌博，只是偶尔去打牌。由于深圳的开销大，积累了一些钱，但都用于还债；4、原告与一个名叫陈涛的人关系密切，才会想与我离婚，我不同意离婚；5、从2014年6月份至今，原告没有给过小孩抚养费，没有尽到一个作为母亲的责任。原告提供的证据，证据的证明内容和目的，被告质证及本院认证意见：一、结婚登记信息一份、常住人口信息登记表俩份，证明原、被告诉讼主体资格、夫妻关系的存在及其生育子女情况。被告质证认为：对该组证据无异议。本院认证意见：因被告质证无异议，经审查，复印件与原件核对无异议,该组证据符合证据“三性”，作为本案证据使用。被告未向本院提供证据。结合原告诉称、被告辩称、证据采信及庭审调查，本院查明以下事实：原、被告于2006年经人介绍相识谈婚，于同年正月初九按照当地习俗举办订婚酒席，并开始同居生活，于××××年××月××日在乐安县民政局办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育一子游某乙，现随被告父母一起生活。原告庭审中称，从2014年6月份至今与被告处于分居状态，被告主张分居时间是从2014年9月份至今，但双方均未提供相应证据证实。被告庭审中称，与原告婚姻关系持续期间欠下8万元债务，但未提供相关证据予以证实。原、被告均未提供其他共同财产、债权及债务的相关证据。本院认为，原、被告自愿登记结婚，属合法有效的婚姻关系；原、被告于2006年经人介绍相识至××××年××月31办理结婚登记有四年之久，且期间还生育一子，说明双方并非婚前缺乏了解、草率结婚。原告还主张遭受被告殴打、被告与“不三不四”的女人聊天、被告好打牌、对家庭不负责任、对儿子不尽抚养义务导致夫妻感情完全破裂，但未提供相关证据予以证实，故对原告的离婚诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告游某甲离婚。本案受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　谭　峰二〇一五年八月十二日书记员　李海军 来源：