（2014）瓦民初字第3559号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2016-08-27
案件名称
洪英诉赵晓丹、于忠江案外人执行异议之诉纠纷一审民事判决书
法院
瓦房店市人民法院
所属地区
瓦房店市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
洪英,赵晓丹,于忠江
案由
案外人执行异议之诉
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第七十二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十三条；《中华人民共和国物权法》：第二十三条，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第3559号原告：洪英，女。被告：赵晓丹，女。委托代理人：赵兴军（赵晓丹哥哥），男。被告：于忠江，男。委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。原告洪英诉被告赵晓丹、于忠江案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洪英、被告于忠江及委托代理人王洪山到庭参加诉讼，被告委托代理人赵兴军经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月13日，原告和被告赵晓丹签订汽车买卖协议，被告赵晓丹将其所有的辽B3P6**红色别克轿车出让给原告，出让价款15万元人民币，原告当天给付15万元购车款，被告将辽B3P6**轿车给付原告占有和使用。2013年9月15日被告赵晓丹向原告提出借该车使用，被告赵晓丹因为相关案件于2013年9月17日失踪，原告经多方查询，得知该车被法院扣留。我提出异议被法院驳回，对法院作出的执行裁定我不服，要求法院撤销对车辆的执行，判决车辆归我所有。被告于忠江辩称，不同意原告诉讼请求。法院对涉案车辆予以查封，被告赵晓丹没有提出异议，原告没有实际占有车辆，应依法驳回原告诉请。被告赵晓丹未出庭、未答辩。经审理查明，本院在审理原告于忠江与被告赵晓丹民间借贷纠纷一案中，因原告申请诉讼保全，本院于2013年9月22日作出（2013）瓦民初字第4958号民事裁定书，依法对登记在赵晓丹名下辽B3P6**号红色别克轿车予以查封，9月23日到车管所办理了查封登记，10月15日向被告赵晓丹送达了查封裁定书。本院在执行申请执行人于忠江与被执行人赵晓丹民间借贷纠纷一案，因被执行人赵晓丹拒不履行已生效判决规定的义务。本院于2014年2月28日作出（2014）瓦执字第173号裁定书，扣押了登记在赵晓丹名下的辽B3P6**号红色别克轿车。原告认为，涉案车辆系原告于2013年9月13日向被告赵晓丹购买，虽未办理产权过户登记手续，但有汽车买卖协议书及收条为证，该车所有权应该归原告所有，法院应对该车辆解除查封及扣押，并向瓦房店市人民法院提交了执行异议申请书。瓦房店市人民法院经审查认为，洪英未提供相关证据证明与赵晓丹签订买卖协议后赵晓丹将车交付，因赵晓丹向洪英借车，其把车借给赵晓丹之后车辆被法院查封的事实。因扣押车辆仍登记在赵晓丹名下，故对洪英实际占有、使用本院查封的车辆的事实不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，于2014年5月28日作出（2014）瓦执异字第19号执行裁定书，依法驳回了洪英提出的异议。洪英不服，遂起诉，并向法庭提供汽车买卖协议书及收条一份，来证明涉案车辆的所有权应归原告所有，要求依法解除对车辆的扣押，判决车辆归其所有。另查明，辽B3P6**号红色别克轿车登记车主为被告赵晓丹，本院2013年9月22日作出的（2013）瓦民初字第4958号民事裁定书向被告赵晓丹送达后，被告赵晓丹在该车查封期间并未提出异议。本院于2015年7月2日询问赵晓丹，问其是否反对案外人提起的执行异议之诉，其表示反对原告提起的执行异议之诉，其陈述这辆别克轿车是其开到刷车场刷车时被法院扣押，这辆车没有卖给原告。，上述事实有（2013）瓦民初字第4958号民事裁定书、（2014）瓦执异字第19号执行裁定书、调查笔录等证据在卷为凭，并已经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，登记在赵晓丹名下的辽B3P6**号红色别克轿车，至本院扣押前，并没有发生过权属变更登记。原告虽提供汽车买卖协议与收条，但本院向被告赵晓丹送达查封裁定后，在该车查封期间，被告赵晓丹及原告并未提出异议；从询问被告赵晓丹的笔录、以及本院扣押车辆时的过程看，原告并未实际占有该车辆，原告亦未提供相关证据予以证明其已实际占有该车辆。因此，本院查封、扣押涉诉车辆合法，不应当停止执行。现原告要求解除对车辆的扣押，判决车辆归其所有的请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告洪英的诉讼请求。案件受理费3400元，由原告洪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长 陈立杰审 判 员 邹丽娟人民陪审员 曲 艺二〇一五年八月十二日书 记 员 王 萌 微信公众号“”