（2015）宣民初字第961号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-09

案件名称

张怀花与邓道明、王树琼民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民初字第961号原告张怀花，女，1964年11月20日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。委托代理人付照山，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告邓道明，男，1969年12月24日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人（缺席）。被告王树琼，女，1976年4月8日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人（缺席）。原告张怀花诉被告邓道明、王树琼民间借贷纠纷一案，本院2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告张怀花及委托代理人付照山到庭参加诉讼，被告邓道明、王树琼经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告邓道明、王树琼系熟人关系，2014年11月26日被告因资金紧张，向原告借款40000元，自愿用其所有的云DP51**号车抵押，2015年2月13日又向原告借款10000元，二次借款合计人民币50000元，二次借款均约定借期1个月，二次借款到期后，被告未按约定偿还借款，经我多次催要，被告均以家中出事为由至今未偿还，现要求二被告偿还借款人民币50000元，并承担本案诉讼费用。原告对其诉讼请求，向本院提交了借条2份，用于证明被告向原告二次借款人民币50000元及用云DP51**号车作为抵押的事实。经审核，本院认为，原告提交的二份借条系原件，具有真实性，内容上清楚地载明被告向原告二次借款50000元的事实，对二份借条，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。被告未提交相关证据材料。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告张怀花与被告邓道明、王树琼系熟人关系，被告因资金紧张，于2014年11月26日、2015年2月13日二次向原告借款人民币50000元，自愿用其所有的云DP51**号车抵押，二次借款均约定借期1个月，二次借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告向本院提起诉讼并提出前述诉讼请求。在诉讼中，经原告申请，本院于2015年3月20日作出（2015）宣民保字第6号民事裁定书，对王树琼所有的云DP51**号白色本田轿车一辆进行保全。本院认为，被告邓道明、王树琼向原告张怀花二次借款合计人民币50000元的事实清楚，被告应当履行给付义务。原告要求被偿还借款50000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓道明、王树琼于本判决生效后10日内给付原告张怀花借款人民币50000元。案件受理费人民币1050元，诉讼保全费人民币520元，由被告邓道明、王树琼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　蒋思义审　判　员　　龙维尧人民陪审员　　黄　倩二〇一五年八月十二日书　记　员　　包崇俭 微信公众号“”