（2015）鄂襄新民初字第01037号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-12-24

案件名称

15民初1037赵红诉秦文捷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

襄阳高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵红,秦文捷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄新民初字第01037号原告赵红，女，汉族，1966年12月25日出生，住襄阳市。委托代理人江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告秦文捷，女，汉族，1967年11月16日出生，住襄阳市。原告赵红与被告秦文捷民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员周建军独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵红的委托代理人江海军，被告秦文捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红诉称，2014年5月1日，被告秦文捷因买房需要，向原告赵红借款35万元，约定借款期限为1年，利息为月息一分五，现由于被告未能及时偿还本金和利息，经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令：1.判令被告秦文捷偿还原告借款本金35万元及利息（从借款之日起按双方约定的利率计算至债务清偿完毕止）。2.本案所有诉讼费用由被告承担。被告秦文捷辩称，借款属实，现资金困难愿尽快偿还原告借款。原告赵红为支持其主张，向本院提交如下证据：1.借条、转款凭证各一份。证明原告通过银行转账方式向被告支付借款35万元。被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。2.结婚证、身份证复印件。证明黄新望与赵红系夫妻关系，原告以黄新望名义给被告转的款。被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。被告秦文捷未向法院提交证据。经审理查明，原告赵红与被告秦文捷系朋友关系。2014年5月1日，被告秦文捷因购房需要，向原告赵红借钱35万元，并出具一份借条。借条载明：“今借到赵红现金35万元，大写叁拾伍万元整，利息为月息一分五，借款期限1年。”原告赵红以其丈夫黄新望名义通过建行转入被告秦文捷账户35万元。借款到期后，被告未偿还原告借款本息，后原告多次催要未果，引发诉讼。上述事实有借条、转款凭证、结婚证等证据证明，足以证实。本院认为，借款应当偿还。被告因购房需要向原告借款35万元，该借款真实、合法有效。借条中约定利率为月息一分五，符合民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率四倍的规定，该约定真实、合法有效。原告请求被告偿还借款本金35万元并按月息一分五计算利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第���百零六条、第二百一十条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决如下：被告秦文捷于本判决生效后三日内偿还原告赵红借款本金35万元及利息（以35万元本金为基数，自2014年5月1日起按月利率一分五计算至款付清之日止）。案件受理费3280元，由被告秦文捷负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　周���军二〇一五年八月十二日书记员　刘　胜　豪 来自：