（2015）太民二初字第00085号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-01-08

案件名称

刘兴艳与陈静委托合同纠纷案一审民事判决书

法院

阜新市太平区人民法院

所属地区

阜新市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘兴艳,陈静

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2015）太民二初字第00085号原告刘兴艳。被告陈静。原告刘兴艳诉被告陈静委托合同纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘兴艳到庭参加了诉讼，被告陈静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告在打工期间相识。2010年被告以给原告办退休为名，原告交给被告51000元整。后被告未办成退休，且未退还该款。被告于2013年还款6000元；2014年4月还款15000元，尚欠原告30000元整。原告经多次催被告还款，被告以各种理由推拖不还至今。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告现金30000元及利息；诉讼费由被告承担。被告陈静未到庭、未答辩。经审理查明，2010年，原告不符合办理正常退休手续的条件但想办理退休手续，被告陈静称其能帮助原告刘兴艳办理退休，故原告交给被告51000元钱。后被告未替原告办理退休，也没有将原告交给其的51000元返还给原告。经原告催要，被告于2013年6月27日给原告出具一份欠条，内容为“陈静欠刘兴艳伍万壹仟元七月末给清欠款人陈静2013年6月27日”。后被告于2013年12月10日给原告出具一份字据承诺从2013年12月25日开始陈某（被告父亲）的工资归原告刘兴艳，并将其父亲的存折交给原告，让原告去开工资以抵欠款。原告共取出三个月的工资共计6000元后，该存折无法使用。2014年4月原告找到被告，被告偿还了原告欠款15000元。现被告尚欠原告欠款30000元。上述事实，有原告的陈述、被告陈静出具的欠条、字据等证据在卷为证，可以认定。本院认为，被告欠原告30000元事实清楚，证据充分，原告于2010年因不符合法定退休条件但又想办理退休手续，故原告交给被告51000元钱委托被告帮助原告欲花钱办理退休手续，原被告之间形成了委托合同关系，但双方的目的是为了谋取不正当利益，故双方达成的委托合同应为无效合同，被告应将其取得的款项返还给原告。因原告是为获取不正当利益而委托被告办理退休手续，具有过错，故原告要求被告给付利息的主张不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告陈静自本判决生效之日起五日内返还原告刘兴艳欠款30000元；（二）驳回原告刘兴艳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费262.60元，合计812.60元（原告已预交），由被告陈静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审　判　长　　邢生力审　判　员　　庞玉梅人民陪审员　　魏德全二〇一五年八月十二日书　记　员　　刘　莹 来源：