（2015）召民初字第745号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-09-25
案件名称
林纪博与王梅兰等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
漯河市召陵区人民法院
所属地区
漯河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林纪博,王某某,白新宽,白新宁
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第一百九十八条，第二百一十一条第一款
全文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第745号原告林纪博，男，汉族，1986年4月25日生。委托代理人曹淼，河南永力律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，1960年2月10日生。被告白新宽，男，汉族，1964年3月6日生。被告白新宁，男，汉族，1981年6月3日生。委托代理人白新宽，基本情况同上。原告林纪博诉被告王某某、白新宽、白新宁借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员李广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林纪博及其委托代理人曹淼，被告白新宽到庭参加诉讼；被告王某某经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对此案进行了缺席审理。此案现已审理终结。原告诉称，2014年2月28日，被告王某某以偿还房贷为由向原告借款10万元，并出具借条，双方约定借款期限为2个月，并约定有利息，每月28日前支付利息，逾期支付利息按照月利率百分之六计息，到期还清本金，同时还约定每逾期还款一天，加收违约金日千分之三。同日，被告王某某提供了担保人白新宁，白新宁在担保人承诺书上签字认可，担保期限为本金、利息、违约金还清为止。借款到期后，经原告多次催要，两被告以经济困难为由，至今未按照约定偿还借款。原告具状诉至人民法院，请求法院1、判令被告偿还本金10万元，并自借款日至还款日按照同期银行贷款的4倍计息，支付罚息（以10万元为基数至还清之日按照月利率6%计算），支付违约金（以10万元为基数至还清之日按照千分之三计算）；2、白新宁承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由及其他费用由被告承担。被告白新宽、白新宁辩称，1、这10万元是林保亭的妻弟詹秋山协调好后我们去拿的，实际上是詹秋山向林保亭借的；2、我去签字拿出来之后就给了詹秋山，詹秋山给我打一个条，这钱实际上是詹秋山用的；3、我没有用这些钱，所以也不该还。被告王某某未答辩。经审理查明，2014年2月28日，被告王某某向原告借款10万元并书写了借款条，主要内容是“今借到林纪博现金壹拾万元整（￥100000）。借款期限为两个月，借款利率为百分之三，每月28日之前支付利息，逾期支付利息按照月利率百分之六计息。借款到期归还本金，每逾期一天，加收违约金日千分之三。借款用途为用于还房贷。借款人：王某某，身份证号：411123196002109523，2014年2月28日，电话1393801****”。同日，担保人白新宁对上述债务提供了保证担保，并书写承诺书，内容是“本人自愿为王某某担保借款壹拾万元整。如借款人违约或者无能力偿还借款，本人无条件承担负责偿还借款人的所借本金、利息及违约金。担保期限为借款人的借款本金、利息及违约金还清为止。担保人：白新宁，身份证号：411123198106036073，2014年2月28日，电话1370385****”。借据签订以后，王某某等人并未如期偿还本息。原告林纪博遂诉至法院请求处理。另查明，2014年2月份，央行核准的六个月以下短期银行贷款的基准利率为5.6%。白新宽向本院提交了若干份署名为詹秋山的借条、欠条、证明，其中一张证明的内容是“白新宽借林纪博的的钱是詹秋山用的，一切后果由我负完全责任。詹秋山，2014年5月3日”。詹秋山未到庭，法庭无法核实上述借条、欠条、证明的真实性。本院认为，合同具有相对性，借款合同是出借人和借款人之间就借款事宜签订的合同，对于双方当事人具有约束力。本案中，被告王某某向原告林纪博借款十万元，并书写借条，能够证实双方存在10万元债权债务关系的事实，现原告林纪博请求法院判令被告王某某返还，本院予以支持。关于原告请求的利息和违约金，因其在欠条中约定的借款期限内的利率为月息3%，逾期还款的利率为6%，逾期支付利息的同时还约定了日千分之三的违约金，三者均明显高于央行核准的同期银行贷款利率的4倍，高于4倍的部分，本院不予支持。因央行核准的基准利率为年5.6%，对应月息则为0.47%，按照4倍计算，应为1.87%。王某某从自2014年2月28日借款，至2015年5月27日原告林纪博起诉，共计15个月，所产生的利息应为28050元（10万×1.87%×15个月）。被告白新宁为上述10万元借款提供保证担保，愿意在王某某违约或者无能力偿还的情况下承担还款责任，是其真实意思表示，故白新宁应对上述10万元本金和债务利息28050承担连带清偿责任。白新宽在该笔案件中不是借款合同的当事人和担保人，不应承担连带还款责任。被告方辩称的该10万元钱拿出来后，交给詹秋山用了，詹秋山给白新宽等人出具了条据和证明，基于债的相对性，其可以另行和詹秋山协商或者诉讼解决，不影响本案中对其还款责任的认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百一十一条的规定，判决如下:一、被告王某某于本判决生效后10日内返还原告林纪博100000元，以及利息28050元。被告白新宁对上述本金和利息承担连带清偿责任。二、驳回原告林纪博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王某某、白新宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 李广杰二〇一五年八月十二日书记员 王卓娅 关注公众号“”