（2015）湖安刑初字第427号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-09-18
案件名称
徐水林、陈某甲犯非法经营罪叶某犯生产、销售伪劣产品罪一审刑事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某某,陈某甲,叶某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二百二十五条，第二百二十五条第三项，第二百零四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖安刑初字第427号公诉机关安吉县人民检察院。被告人徐某某。1990年8月25日因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑四年；2004年6月18日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，2010年1月23日刑满释放；2014年11月22日因犯赌博罪被浙江省吴兴区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2014年6月6日起至2015年9月5日止）。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年1月16日被解回安吉县看守所羁押。被告人陈某甲。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。现在家。辩护人陈石，浙江浦源律师事务所律师。被告人叶某。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。现在家。辩护人陈涛，浙江浦源律师事务所律师。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉字（2015）382号起诉书指控被告人徐某某、陈某甲犯非法经营罪，被告人叶某犯销售伪劣产品罪于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉，被告人徐某某、被告人陈某甲及其辩护人陈石、被告人叶某及其辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、非法经营事实被告人徐某某，陈某甲夫妻在无烟草专卖零售许可证的情况下，于2013年下半年至2014年6月初，由被告人徐某某多次从上家购买伪劣的硬壳中华、软红长嘴利群、软长嘴利群卷烟共计760条，伙同被告人陈某甲驾车运送到浙江省安吉县天子湖镇、梅溪镇、递铺镇等地的副食品商店销售，共计销售各类假冒卷烟630条，价值人民币85610元。2014年6月，被告人陈某甲将库存的各类假冒卷烟120条运送到浙江省安吉县天子湖镇、梅溪镇、递铺镇等地的副食品商店销售，销售价值16050元。2014年6月21日，安吉县烟草转专卖局工作人员对被告人陈某甲位于湖州市xx二村xxx幢201室的租房进行检查，查获未销售的软红长嘴利群10条，价值人民币900元。综上，被告人徐某某违法所得人民币36380元，被告人陈某甲违法所得人民币39680元。经浙江省烟草质量监督检测站鉴别检验，查获卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。二、销售假冒注册商标的商品事实被告人叶某于2013年下半年至2014年6月20日，在明知是假冒注册商标的伪劣卷烟的情况下，先后八次从被告人徐某某、陈某甲处购买伪劣的中华（硬）、软红长嘴利群、软长嘴利群卷烟，在自己经营的小爱食品商行进行销售，共计销售各类卷烟247条，价值人民币65980元。2014年6月20日，安吉县烟草专卖局对其经营的小爱食品商行进行检查，查获未销售的各类假冒注册商标的卷烟共计68条，价值人民币19520元。案发后，被告人叶某赔偿了被害人毕某等人的经济损失。另查明，被告人叶某持有烟草专卖零售许可证。上述事实，被告人徐某某、陈某甲、叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、付某、陈某乙、秦某、毕某、吴某、高某等人的证言，辨认笔录、安吉县烟草专卖局烟草专卖品扣留通知书、烟草专卖零售许可证、浙江省安吉县烟草专卖局检查（勘验）笔录，浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、陈某甲未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，非法销售假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为已触犯刑律，均构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，系共同犯罪；被告人叶某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，数额较大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名不当成立，予以纠正。被告人徐某某的本次犯罪系在原湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴刑初字第1172号判决书判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人徐某某在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚；被告人徐某某的累犯从重情节，在前判决中已作了从重处罚，在本判决中不重复予以评判。案发后，被告人陈某甲、叶某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；在共同犯罪中，被告人陈某甲的作用相对较小酌情从轻处罚；被告人叶某积极赔偿受害人的经济损失，酌情从轻处罚；被告人徐某某在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈某甲、叶某的辩护人分别提出的二被告人法定和酌定从轻情节，请求予以从轻处罚的意见，与事实相符，予以采纳。被告人徐某某提出的其于2014年6月6日被刑事拘留，以后的销售活动没有参与的意见，与事实相符，本院予以采纳，在对被告人徐某某的量刑时作酌情从轻情节予以认定。为维护社会主义市场经济秩序，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二百十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，与湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴刑初字第1172号判决书判决的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2016年12月5日止。罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人叶某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、从被告人陈某甲、叶某处查扣的假冒伪劣的各类卷烟七十八条，依法予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方雨亭人民陪审员 陈 莹人民陪审员 吴秀倩二〇一五年八月十二日书 记 员 应亚青