跳转到主要内容

(2015)红民初字第3319号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-14

案件名称

尹××与杨××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市红桥区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹××,杨××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

全文

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民初字第3319号原告尹××,女,1988年5月24日出生。被告杨××,男,1989年1月21日出生。原告尹××与被告杨××离婚纠纷一案,本院于2015年6月23日立案受理后,依法由代理审判员鲁令波适用简易程序,于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告尹××与被告杨××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹××诉称,原、被告婚初感情一般,随着时间推移,双方性格弱点逐渐暴露,常为家庭琐事发生争执,另外,被告父亲还酗酒、辱骂原告。现原告认为双方感情确已破裂,故诉至法院,请求判令:1、原、被告离婚;2、共同财产依法分割;3、共同债权1.5万元依法分割;4、诉讼费由被告承担。被告杨××辩称,我们夫妻感情没有达到破裂的程度,我不同意离婚。经审理查明,原告尹××与被告杨××系初中同学,于2013年确立恋爱关系,××××年××月××日登记结婚,同年11月16日举行婚礼并共同生活。原、被告婚后住天津市XX区XX园X期X栋X号房屋。双方婚初感情尚可,后因生活琐事产生矛盾。2015年3月,双方因故发生争吵,原告离开婚住房搬回娘家居住,双方自此分居生活。现原告诉至本院请求离婚,被告不同意离婚。案经调解,双方各执己见。上述事实,有结婚证及双方当事人陈述等证据在案证实,本院予以确认。本院认为,原、被告双方系自由恋爱,自主结婚,感情基础较好。婚后共同生活期间也建立了一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由主张离婚,但并未能提供具备法定离婚情形的充分证据,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。双方应共同珍惜来之不易的夫妻感情,相互体谅,相互包容,妥善处理家庭矛盾,共同营造和谐美满的家庭环境。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定,判决如下:驳回原告尹××要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由原告尹××负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  鲁令波二〇一五年八月十二日书 记 员  杨 雪附本裁判文书所依据法律的具体条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。 关注微信公众号“”