（2015）武刑初字第980号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-10-02
案件名称
裴志涛、汪某等犯聚众斗殴罪一审刑事判决书
法院
常州市武进区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
裴志涛,汪某,胡某,戈某,陆某
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第九十七条，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款
全文
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第980号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人裴志涛，无业。因本案于2015年4月14日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。被告人汪某，农民。曾因赌博，于2012年7月26日被常州市武进区公安局罚款人民币五百元。因本案于2015年2月9日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年3月11日被该局取保候审，同年8月4日经本院决定，由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。被告人胡某，农民。因本案于2015年3月17日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。被告人戈某，农民。曾因赌博，先后于2010年7月14日、2013年12月24日、2014年5月16日被常州市武进区公安局分别行政拘留五日、罚款五百元、行政拘留五日。因本案于2015年2月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年3月18日被该局取保候审，同年8月4日经本院决定，由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。被告人陆某，农民。因本案于2015年3月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年4月9日被该局取保候审，同年8月4日经本院决定，由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]731号起诉书指控被告人裴志涛、汪某、胡某、戈某、陆某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2015年7月21日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉，被告人裴志涛、汪某，被告人胡某及其辩护人陈海峰，被人戈某、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人裴志涛与被告人汪某之妻发生不正当男女关系，又向汪某借款未还，被汪某发现后，裴志涛多次到汪某在常州市武进区横林镇经营的“御足堂足欲店”闹事，并通过发短信等方式挑衅、刺激汪某，导致汪某夫妻于2015年11月份离婚。汪某夫妻离婚后，仍暂住横林镇天启峰景76幢丁单元102室。2014年12月20日晚10时许，被告人裴志涛拨打汪某家中座机纠缠汪某前妻，被汪某发觉，双方在电话中发生激烈争吵并约斗，汪某打电话将此事告诉被告人胡某。随后，汪某、胡某纠集了戈某、郭文锋、黄进伟、黄朋飞（均另处理）等人，携带钢管、木棍、砍刀等工具在“御足堂足浴店”门口等候。裴志涛纠集了被告人陆某及杨兵兵、高杰君（均另处理）等人，携带鱼叉等工具，驾驶2辆广本雅阁轿车至“御足堂足浴店”附近的横林加油站，双方相遇后即发生械斗，致裴志涛、胡某、黄进伟不同程度受伤，汪某方人员又将裴志涛方人员驾驶的2辆汽车砸坏，其中一辆经鉴定损失人民币26828元，另一辆花去修理费17000余元。案发后，汪某已赔偿裴志涛方车辆修理费人民币70000元。被告人汪某在取保候审期间，于2015年3月17日劝说并陪同被告人胡某至公安机关投案。上述事实，被告人裴志涛、汪某、胡某、戈某、陆某当庭均无异议，并有证人张某等人的证言笔录，常州市武进区公安局出具的案发及抓获经过证明、手机通话清单、短信照片、辨认笔录及照片、案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴志涛、汪某、胡某、戈某、陆某在公共场所持械斗殴，被告人裴志涛、汪某、胡某系首要分子，被告人戈某、陆某系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人裴志涛、汪某、胡某起主要作用，系主犯；被告人戈某、陆某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人胡某能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，被告人汪某有立功表现，依法均可从轻或减轻处罚。被告人汪某、戈某、陆某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人裴志涛能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人裴志涛对引发本案有重大过错，被告人汪某已赔偿对方经济损失，可对汪某方酌情从轻处罚。被告人汪某、戈某有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控五被告人犯聚众斗殴罪，罪名成立，应予支持。被告人胡某的辩护人关于其无前科劣迹、有自首情节、能认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；关于其不属首要分子、系从犯，可适用缓刑的辩护意见，经查，斗殴前，被告人汪某方人员由汪某、胡某二人共同纠集，在斗殴、砸车时，胡某起组织、指挥作用，应当认定为首要分子，不属从犯，鉴于本案的情节、性质，不宜适用缓刑，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第九十七条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条之规定，判决如下：被告人裴志涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自2015年4月14日起至2018年7月13日止。）被告人汪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（扣除原羁押1个月3日，刑期自2015年8月4日起至2017年3月31日止。）被告人胡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自2015年3月17日起至2016年12月16日止。）被告人戈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。（扣除原羁押1个月9日，刑期自2015年8月4日起至2017年1月25日止。）被告人陆某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（扣除原羁押1个月，刑期自2015年8月4日起至2017年1月3日止。）上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴旭东人民陪审员 黄兰英人民陪审员 周勤奋二〇一五年八月十二日书 记 员 吴艳玲