（2015）彭州民初字第3070号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宋某与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,尹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第3070号原告宋某，男，1966年11月1日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。被告尹某，女，1967年7月22日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。原告宋某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由代理审判员廖述花适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告相识时间短，婚姻基础不牢，婚后因性格不合，常为经济问题发生纠纷，未建立真挚的夫妻感情。加之被告好吃懒做，不料理家务，也不关心、体贴原告，还经常向原告索要钱财，致原、被告无法共同生活。原告曾分别于2013年5月、2014年11月两次起诉与被告离婚，虽经法院调解和好，但被告仍无法改正自身不足，常为家庭琐事与原告发生争吵，还怀疑原告在外面找对象。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告第三次起诉来院，诉请人民法院依法解除原、被告的婚姻关系。被告尹某辩称，原告陈述不实。被告一直帮原告打理生意，在家也为原告煮饭、洗衣，关心、体贴原告。因原告唠叨、爱发脾气，致原、被告常为家庭琐事发生争吵。原、被告发生一点小矛盾，原告就会起诉离婚。这次原告又无故扬言要离婚，被告随口说原告在外面找对象，才与原告发生口角。原告第二天就到法院起诉与我离婚。原、被告恋爱期间感情一直较好，婚后虽与被告发生过矛盾，但都因家庭琐事而起，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年2月相识恋爱，2012年5月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告恋爱期间感情较好。婚后，双方因沟通交流不畅，常为家庭琐事发生口角。原告曾分别于2013年5月、2014年11月两次起诉与被告离婚，均经法院调解和好。2015年7月20日，原、被告又因家庭琐事沟通、交流不畅，发生争吵。争吵中，因被告说原告的姐姐为原告找对象，原告认为被告不信任原告，致原告提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有结婚证、原、被告当庭相一致的陈述等证据在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以认证采纳。本院认为，原、被告婚后已建立了一定的夫妻感情，虽然双方因家庭琐事发生矛盾，原告提起诉讼，但这并不表明原、被告的夫妻感情已完全破裂，且原告也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，原、被告的现状不符合夫妻感情破裂的认定标准。原、被告均系再婚，应珍惜不易组建的家庭及以往的夫妻感情，不应草率离婚。今后，只要双方改善沟通交流方式，遇事互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，相信夫妻感情是可以改善的。故对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告宋某与被告尹某离婚。案件受理费130元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　廖述花二〇一五年八月十二日书　记　员　　陈瑞兵