（2015）六东民初字第790号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-25

案件名称

原告应某甲与被告戴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应某甲,戴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六东民初字第790号原告应某甲，女，1988年11月2日出生，汉族。被告戴某，男，1988年9月12日出生，汉族，原告应某甲与被告戴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应某甲到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某甲诉称：2011年秋，原、被告经他人介绍相识恋爱，经双方父母及原告同意将被告招为家婿，同年11月17日双方在民政部门登记结婚。××××年××月××日生一子取名应某乙。原、被告虽系自主结婚，但在共同生活中双方因缺乏沟通与理解，影响了夫妻感情，被告常为家庭琐事辱骂、殴打原告。××××年××月××日，原告生下应某乙后，被告一直未尽做父亲的责任，分文都未给家中，更未关心孩子及原告。被告的过错使原告的身心遭受了巨大的伤害，夫妻感情已彻底破裂。原告于2014年9月10日向法院提起诉讼，请求人民法院判令准予原、被告离婚。2014年11月17日，法院审理后认为原、被告婚后虽有矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，故判决不准予原、被告离婚。经法院第一次判决不准予离婚后，双方关系无所改善，反而发展为长时间分居，停止了夫妻间的权利和义务，其婚姻已经死亡，已无和好的可能。故再次向法院提起诉讼，恳求人民法院判决双方离婚，所生子应某乙由原告抚养，被告承担抚养费（含生活费、教育费、医疗费）1500元/月。被告戴某经本院合法传唤未到庭答辩，但其口头答辩同意离婚，婚生子由原告抚养，被告承担相应的抚养费。经审理查明：原、被告双方于2011年初经人介绍相识并确立恋爱关系。同年11月17日双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子取名应某乙，现跟随原告方生活。婚后双方夫妻感情尚可，后常为家庭琐事发生争执。2014年9月11日，原告向本院起诉要求离婚，本院判决不准予离婚后，原、被告双方夫妻感情仍未得到有效改善，双方长期处于分居状态。2015年6月4日，原告再次诉至本院。上述事实，有民事判决书一份以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告双方经人介绍相识并结婚，婚后感情尚可，后由于家庭琐事等问题时常发生矛盾，被告长期在外打工，和原告沟通交流较少。原告第一次诉至法院，经本院判决不准许离婚后，双方的夫妻感情未得到有效改善，仍处于分居状态。现原告再次诉讼要求离婚，被告亦表示同意离婚，综上本院认定双方的夫妻感情确已破裂，故本院对原告应某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。小孩抚养问题，本院从考虑小孩的健康成长及便利教育角度出发，认定应某乙由原告应某甲抚养比较适宜，抚养费用本院根据当地的生活、教育、医疗水平酌情认定为800元/月；综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告应某甲与被告戴某离婚；二、双方婚生子应某乙由原告应某甲负责抚育，被告戴某自2015年9月起，于每月的20日前给付小孩抚养费用800元/月至应某乙18周岁时止。案件受理费240元，减半收取120元，由原告应某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长　王　敏二〇一五年八月十一日书记员　戴艳蕾