（2015）蓝民初字第01158号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-18

案件名称

孙某某与訾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蓝田县人民法院

所属地区

蓝田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,訾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝民初字第01158号原告孙某某，男，1990年6月13日出生，汉族，居民。委托代理人孙某甲，男，1957年2月16日出生，汉族，职业同上，系原告之父。被告訾某某，女，1990年11月21日出生，汉族，居民。原告孙某某诉被告訾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人孙某甲、被告訾某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，因原、被告双方婚前了解不够，导致婚后矛盾频发，其对被告一忍再忍，但被告变本加厉折磨其身心，导致夫妻感情彻底破裂。要求与被告离婚；女儿孙某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元至孩子18周岁止；诉讼费用由被告承担。被告訾某某辩称，其与原告感情很好，不知道原告为什么要与其离婚，其女儿还小，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年经人介绍认识，同年7月订婚，2013年1月22日登记结婚，同年1月24日举行结婚仪式，2013年7月18日生女儿孙某乙。婚后共同生活期间，原、被告经常因生活琐事发生争吵。2015年7月19日，双方因琐事发生矛盾，双方开始分居生活至今。2015年7月21日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原告就其主张，提交了蓝田县普化镇胭粉台村三组村民曹科娃、曹均美的证人证言，两证人均证明：被告很少回家，估计原、被告有矛盾。被告表示，两证人确是其村村民，其很少回家的原因是其在娘家或与原告在西安，其与原告没有矛盾。原告坚决要求与被告离婚，被告坚持不同意离婚。由于双方差距较大，无法进行调解。上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、证人证言及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告共同生活两年多，且生有一女，双方已建立起一定的夫妻感情。庭审中，原告就其主张的双方夫妻感情破裂一节，仅提交了蓝田县普化镇胭粉台村三组两村民的证言，且证人根据被告回家次数较少，推测原、被告之间有矛盾。以上证据不足以证明原、被告间夫妻感情确已彻底破裂，故原告主张夫妻感情破裂，证据不足，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某某要求与被告訾某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取后，由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　ＸＸ二〇一五年八月十一日书　记　员　　刘佩 更多数据：搜索“”来源：