（2015）延朝民初字第108号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-07-26

案件名称

原告李晖诉被告金成吉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

延吉市人民法院

所属地区

延吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晖,金成吉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延朝民初字第108号原告：李晖，男，汉族，住延吉市朝阳川镇。被告：金成吉，男，朝鲜族，住延吉市朝阳川镇。原告李晖与被告金成吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，本院依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。李晖到庭参加诉讼。金成吉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晖起诉称：2014年4月30日，崔爱花、崔光林向其借款8万元，借款期限为6个月，口头约定月利率3%，由金成吉担保，现借款已到期，崔爱花、崔光林未偿还借款。故起诉要求金成吉承担连带清偿责任，偿还借款8万元及利息。金成吉辩称：自己为崔爱花、崔光林向李晖借款8万元担保事实属实，当时没说有利息。自己现在无能力偿还李晖借款。经审理查明：2014年4月30日，崔爱花、崔光林向李晖借款8万元，约定2014年10月30日前还清借款，并由金成吉负连带担保责任。当日崔爱花、崔光林收到李晖8万元人民币写了收条。2014年5月18日，借款人崔爱花、崔光林，担保人金成吉与李晖签订了书面借款协议。崔爱花、崔光林未按约定偿还借款。认定上述事实的证据有：借款协议及收据各一份。上述证据经庭审举证并核实证据，查证属实，可以作为认定事实的根据。本案争议的焦点为李晖要求支付利息的诉讼请求是否支持？本院认为，崔爱花、崔光林向李晖借款8万元，约定由金成吉负连带保证责任事实属实。现崔爱花、崔光林不能偿还借款，李晖要求金成吉承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。金成吉辩称的借款没有利息，因借款协议中没有约定利息，金成吉辩称的理由成立，李晖要求支付利息的请求，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金成吉于本判决发生法律效力后立即给付原告李晖借款80000元。被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审　判　长　　皮　忠人民陪审员　　张希东人民陪审员　　兰丕华二〇一五年八月十一日书　记　员　　楚仙花 更多数据：