（2015）合民初字第666号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-17

案件名称

侯改宁与侯凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合水县人民法院

所属地区

合水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某某,侯某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第666号原告侯某某，女，甘肃省合水县人。被告侯某，男，甘肃省合水县人。侯某某与侯某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员石小伟独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某某诉称：请求依法判令被告归还原告借款7000元并按约定支付利息。被告侯某辩称：1、我从马某处借款5000元，增加了利息2000元，出具了7000元借条给马某，未借过侯某某钱；2、侯某某及其丈夫、弟索要借款时将我打伤并将我摩托车损坏，且侯某某之弟欠我3000元，故不愿意归还7000元。经审理查明：2013年3月12日，侯某经马某介绍，向马某之姐侯某某借款7000元，并向侯某某出具了借条，约定借款期限为一年，利息2分。借款到期后，侯某某索要，侯某不予归还，侯某某遂提起诉讼。上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。1、原告的陈述及被告的辩解；2、双方当事人的身份证复印件、户籍证明；3、借条1张。本院认为：个人之间合法的借贷关系应受法律保护。侯某向侯某某出具了借条且约定了利息，从形式上看完全符合借款事实。其辩称未向侯某某借款与证据不符，侯某作为完全民事行为能力的成年人，应当知道向他人出具借条的法律后果，但向他人出具了借条，明显借款关系存在，其辩解不予采纳。故侯某某与侯某之间的借款关系明确，应当予以归还。侯某在庭审中辩称马某借给其5000元用于赌博，后又将该借款条据转于侯某某名下，并负担了利息2000元，但未能提供系赌博款及转借的证据，该辩解不予采纳。其辩称侯某某及其丈夫、弟索要借款时将其打伤并将其摩托车损坏，且侯某某之弟欠其3000元，均无证据证实，不予采纳，且不属于本案处理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：由侯某归还侯某某借款7000元及利息（利息以20‰自借款之日计算至归清之日）。以上给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由侯某负担。本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　石小伟二〇一五年八月十一日书记员　　李生康本案引用法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 微信公众号“”