（2015）浙杭辖终字第894号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-23

案件名称

浙ＸＸ远纸业有限公司与浙江唐彩扑克有限公司管辖裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江唐彩扑克有限公司,浙ＸＸ远纸业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第894号上诉人（原审被告）：浙江唐彩扑克有限公司。法定代表人：孔浩平。被上诉人（原审原告）：浙ＸＸ远纸业有限公司。法定代表人：孙叶明。上诉人浙江唐彩扑克有限公司因与被上诉人浙ＸＸ远纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城商初字第278-2号民事裁定，向本院提出上诉称：一、本案作为买卖合同纠纷，其扑克牌纸的购买方为浙江唐彩扑克有限公司，且浙江唐彩扑克有限公司作为被告，其住所地在浙江省武义县履坦镇岗头工业区。因双方并未对合同履行地进行约定，因此本案的管辖权应在武义县人民法院。二、本案纠纷发生的主要原因是因为浙ＸＸ远纸业有限公司的产品质量问题，结合实际情况，为更好的查明案件事实，应将该案移送武义县人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省武义县人民法院审理。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同货款支付纠纷，争议标的为给付货币，故接收货币一方即本案原告所在地为合同履行地，现浙ＸＸ远纸业有限公司所在地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案行使管辖权具有法律依据。浙江唐彩扑克有限公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　洪悦琴审判员　　陈　剑审判员　　夏明贵二〇一五年八月十一日书记员　　夏吉兰 微信公众号“”