跳转到主要内容

(2015)桓民初字第1560号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-14

案件名称

胡某甲与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,尹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款,第三十六条第一款,第三十七条第一款,第三十八条第一款,第三十九条第一款;《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》:第四条,第七条第一款,第八条,第十一条

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2015)桓民初字第1560号原告:胡某甲,男,1982年6月9日生,汉族,现住山东省桓台县。委托代理人:刘军,山东桓中律师事务所律师。委托代理人:刘霞,山东桓中律师事务所律师。被告:尹某,女,1985年4月22日生,汉族,现住山东省济南市。委托代理人:宋作奎,山东齐桓律师事务所律师。原告胡某甲诉被告尹某离婚纠纷一案,本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员邓旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人刘军、刘霞,被告尹某及其委托代理人宋作奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称:原、被告于2004年经人介绍认识,2007年5月24日登记结婚,被告尹某于2013年7月7日生育一女,取名胡某乙。原、被告性格不合,婚后常因家庭琐事争吵,夫妻感情已经破裂。原告曾于2014年9月24日以夫妻感情破裂为由诉至桓台县人民法院要求与被告尹某离婚,桓台县人民法院于2014年10月16日判决不准离婚。之后,原、被告未和好,双方感情确已破裂。原告胡某甲诉至人民法院请求判令原、被告离婚;婚生女由原告抚养,被告支付抚养费;诉讼费由被告负担。被告尹某辩称:被告同意离婚。关于婚生女,被告要求抚养权,不要求原告支付抚养费。要求分割夫妻共有的轿车一辆,由原告支付车辆折价款20000元。经审理查明:原告胡某甲、被告尹某于2004年经人介绍认识,2007年5月24日登记结婚。被告尹某于2013年7月7日生育一女,取名胡某乙。原、被告在婚后初期夫妻感情尚可,此后生活中因家庭琐事产生争执,致使夫妻感情出现不合。原告胡某甲曾于2014年9月24日以夫妻感情破裂为由诉至桓台县人民法院要求与被告尹某离婚,桓台县人民法院于2014年10月16日作出(2014)桓民初字第XXXX号民事判决,不准原告胡某甲与被告尹某离婚。判决不准离婚后,原、被告未和好,夫妻关系亦未缓和,现原、被告夫妻感情已经破裂。关于原、被告未成年婚生女胡某乙的抚养问题。原告胡某甲主张:现婚生女跟随原告及祖父母共同生活,原告有固定住所和较稳定收入,故孩子由原告抚养有利于成长,要求被告按原告认可的月均收入3000元的30%支付每月抚养费1000元。被告尹某主张:因幼女年龄较小,故由母亲抚养较为合适。被告现月均收入3000元。通过本院庭审调查,原、被告婚生女现跟随原告及其祖父母共同生活,且婚生女自小由其祖父母照看较多,被告现工作地点位于山东省济南市。故此,原、被告婚生女胡某乙自幼跟随其父母双方及祖父母在桓台县某某镇生活,原、被告离婚后,婚生女跟随其父胡某甲生活,不会改变幼女的成长环境,其母尹某现在外地工作,并不与婚生女在一处生活,若由被告抚养幼女,则会改变幼女习惯的成长环境,且被告的照看幼女时间无法保证。综上,婚生女胡某乙跟随其父胡某甲生活,对其生活及成长有利。故,原、被告离婚后,婚生女胡某丙由原告胡某甲抚养为宜,不与婚生女共同生活的被告尹某应依法支付抚养费。根据被告尹某陈述,其现月平均收入约3000元。关于原、被告夫妻共同财产的确定及分割问题。原告胡某甲主张:夫妻共同财产为鲁C×××××现代牌轿车一辆,现值约45000元,无其他共同财产。被告尹某主张:装载机一辆,但无书面证据;现由原告占有的鲁C×××××现代牌轿车一辆,认可原告主张的现值45000元。原、被告关于该轿车达成分割方案:由原告胡某甲获得该车所有权,支付给被告车辆车折价款20000元。关于原、被告夫妻共同债权、债务。原告主张无夫妻共同债权,共同债务包括:欠胡业花20000元,欠胡正申10000元,欠胡正勇5000元,欠董献江10000元,欠庞启城10000元,欠胡安彬10000元,欠胡正学10000元,上述借款用于原告父亲治病,及车贷用款。但原告对此均未提交书面证据予以证实。被告对此不予认可,主张夫妻共同债务为:欠胡业花20000元,欠岳可贤20000元,欠被告母亲6000元。上述事实,有结婚证、身份证、民事判决书、户籍证明、庭审笔录予以证实,足以认定。本院认为:本院于2014年10月16日判决不准原告胡某甲与被告尹某离婚后,原、被告并未和好。现原告胡某甲再次向人民法院提起离婚诉讼,被告尹某亦同意离婚,可以确认原、被告夫妻感情已经破裂,无和好可能。故对原告胡某甲要求与被告尹某离婚的诉讼请求,本院予以支持。因原、被告婚生女胡某乙跟随原告胡某甲生活,对其生活及成长有利,故,原、被告离婚后,婚生女胡某乙由原告胡某甲抚养。被告尹某应在离婚后支付相应抚养费,结合原、被告的工作、收入、居住情况等具体情况,本院酌定原、被告离婚后,被告尹某应向其女胡某乙按每月800元支付抚养费至胡某乙年满十八周岁。关于夫妻共同财产,因原、被告已对夫妻共有的鲁C×××××现代牌轿车的现价和分割方案达成一致意见。故原、被告离婚后,该车由原告胡某甲所有,胡某甲应向尹某支付车辆折价款20000元。关于被告尹某主张的其他夫妻共同财产,因其在本次诉讼中未提交证据证实,其诉讼请求本院不予支持。关于夫妻共同债务,因原、被告双方对其所主张的共同债务均未提交证据予以证实,且被告尹某对原告主张的共同债务不予认可,故因夫妻共同债务涉及案外人利益,在当事人均无充分证据证实共同债务确实存在及金额等相关事实的情况,应由相关权利人另案主张权利,从而查明相关债务的真实情况,本院在本次诉讼中对于双方主张的夫妻共同债务不予处理。原被告离婚后,若相关债权人主张权利,可根据相应证据、选择适当法律关系向适格的债务人另行提起财产纠纷诉讼,以便在财产之诉中解决共同债务问题。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条、第8条、第11条之规定,判决如下:一、准许原告胡某甲与被告尹某离婚。二、原、被告婚生女胡某乙由原告胡某甲抚养。三、被告尹某于本判决生效之日起,按每月800元的标准,自2015年开始支付婚生女胡某乙抚养费,于每年12月30日前付清当年度费用,至胡某乙年满十八周岁止。四、原、被告共有的鲁C×××××现代牌轿车一辆归原告胡某甲所有,原告胡某甲支付被告尹某车辆折价款20000元,于本判决生效之日起十日内付清。五、被告尹某在不影响婚生女胡某乙正常学习、生活情况下可以行使探视权,原告胡某甲应协助被告尹某行使探视权。案件受理费150元,由原告胡某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  邓旭光二〇一五年八月十一日书记员  梁胤哲 搜索“”