（2015）宾民一初字第1443号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-30

案件名称

彭能奔与李俊杉、王柳宾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭能奔,李俊杉,王柳宾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第1443号原告彭能奔。被告李俊杉。被告王柳宾。原告彭能奔诉被告李俊杉、王柳宾民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员廖国伟适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。书记员文大兴担任法庭记录。原告彭能奔到庭参加诉讼，被告李俊杉、王柳宾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭能奔诉称，两被告因生意周转资金不足，于2014年8月向原告借款共计40800元，定于2014年12月18日前还清本金及利息。借款期满后被告一直采取不理睬的态度，拒不还款。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告立即归还原告借款40800元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《借款合同》、《收据》各2张，用以证明两被告于2014年4月18日、8月18日共借到原告40800元，逾期至今分文未还。被告李俊杉、王柳宾未作答辩也未向法庭提供证据。本案调查重点：原、被告之间是否存在合法的借贷关系，原告请求两被告归还原告借款40800元是否合法有据。法律规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，现被告李俊杉、王柳宾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其对上述诉讼权利的放弃，应依法承担对其不利的法律后果。原告提供的《借款合同》、《收据》真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李俊杉，曾用名李宝华。2014年4月18日、8月18日，被告李俊杉、王柳宾因生意资金周转困难，两次共向原告借款40800元，约定借款期限至2014年11月18日，逾期不还每月支付违约金100元。借款到期后两被告至今分文未还。原告遂于2015年6月17日诉至本院，判如所请。本院认为，被告李俊杉、王柳宾于2014年4月18日、8月18日向原告彭能奔借款40800元，事实清楚，证据充分，有被告写给原告的《借款合同》、《收据》为据，该借贷关系合法有效，本院予以确认。债务应当清偿，原告诉请被告归还40800元借款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李俊杉、王柳宾归还原告彭能奔借款40800元。案件受理费820元，减半收取410元，由被告李俊杉、王柳宾负担。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员　　廖国伟二〇一五年八月十一日书记员　　文大兴附相应法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：