（2015）蜀民一初字第03215号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-03-29

案件名称

陈某甲与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第03215号原告：陈某甲，男，1974年12月3日生，汉族，住肥西县。被告：高某，女，1979年2月15日生，汉族，住合肥市蜀山区。原告陈某甲与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲，被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原告与被告××××年××月××日结婚，婚后生一男孩，婚后因琐事经常吵打。2014年夏天在合肥租房内原被告发生争执，被告将原告打伤，原告考虑年幼的孩子，没有起诉，现又因原告工资卡保管发生争执，矛盾可能激化，故现在原告起诉至法院要求调解或判决原被告离婚；婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费600元至陈某乙18周岁止。被告高某辩称：原告陈述的事实理由不属实，婚生子从出生至2015年4月一直在被告处生活，因为被告开店做生意较忙便将孩子交由原告父母处生活。现考虑到孩子还小被告不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，要求原告将孩子抚养权交给我，并且一次性支付10万元抚养费。经审理查明：原被告于××××年××月××日领证结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名陈某乙。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，本案调解不成。上述事实，由原告提供的身份证、结婚证明以及开庭笔录中原告、被告陈述，足以证明。本院认为：从本案原告的陈述及所举证据来看，双方在婚后生活中并没有根本性矛盾，只要双方加强沟通交流，相互尊重理解和包容，夫妻关系是能够和好的。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供充分有效的证据证明原被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告高某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　赵卫东二〇一五年八月十一日书记员　　张　凯附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：