（2015）诏民初字第647号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-04

案件名称

沈某与钟某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诏安县人民法院

所属地区

诏安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,钟某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2015）诏民初字第647号原告沈某，女，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人许波元，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告钟某，男，汉族，农民，住福建省诏安县，现服刑于漳州市监狱。原告沈某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人许波元，被告钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年2月16日登记结婚，双方于2012年5月7日生育一女（未取名）。婚后原、被告发现彼此性格不和，经常为家庭琐事争吵。被告于2012年12月因犯罪被诏安县人民法院判处有期徒刑4年，服刑于漳州市监狱，现原、被告夫妻感情却已破裂。请求判令准予原、被告离婚；婚生女（未取名）由原告抚养，抚养费由原告自行负担。被告辩称，被告同意与原告离婚，也同意婚生女（未取名）由原告抚养，但被告要求在刑期届满之后按月支付原告子女抚养费至婚生女年满18周岁时止。经审理查明，原告沈某与被告钟某2012于2年16月日登记结婚。双方于2012年5月7日生育一女（未取名），现与原告共同生活。被告于2013年因犯放火罪、妨害作证罪被诏安县人民法院判处有期徒刑四年四个月（刑期截止2017年5月24日），现服刑于漳州市监狱。庭审中，原、被告一致承认双方没有夫妻共同财产及债务。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、诏安县人民法院（2013）××刑初字第××号刑事判决书以及原、被告的一致陈述为凭，被告对上述证据及其所证明的事实没有异议，本院予以确认。综上事实，本院认为，原、被告的婚姻关系经办理结婚登记合法有效。现被告因犯罪服刑，原告提出离婚，被告也同意离婚，经本院作原、被告的和好工作无效，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，符合法定的离婚条件，应予支持。由于原、被告的婚生女（未取名）尚年幼，且被告正在服刑期间，故原告请求抚养婚生女，被告也同意，应予支持。被告要求在其刑期届满之后按月支付原告子女抚养费至婚生女年满18周岁时止，原告也同意，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告沈某与被告钟某离婚。二、婚生女（未取名）由原告抚养，被告应从2017年5月25日起每月支付抚养费400元至婚生女年满18周岁时止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　沈绮峰二〇一五年八月十一日书记员　　钟超新附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。