（2015）涟民一初字第181号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-03

案件名称

彭某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民一初字第181号原告彭某，农民，住涟源市。被告李某，农民，户籍所在地涟源市，现下落不明。原告彭某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法组成由代理审判员朱彪担任审判长，人民陪审员廖素平、邱述平参加的合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告彭某诉称，原、被告于2012年经人介绍相识后不到十天时间就订婚，××××年××月××日仓促办理结婚登记手续。几天后，原、被告均外出打工，期间偶有联系。2014年2月9日，被告外出浙江打工后杳无音讯，两人自此分居生活至今。被告对婚姻过于儿戏，现原、被告夫妻感情名存实亡，故请求法院判决原、被告离婚，由被告承担本案诉讼费用。原告彭某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件和被告的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告主体适格；二、原、被告的结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻。被告李某未做答辩，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院对原告彭某提交的证据进行审核，原告彭某提交的证据一、二来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。另本院于××××年××月××日向被告李某的哥哥李映调查了解情况，李映称原、被告于2012年经人介绍相识，相识后约十余天两人便登记结婚。两人婚后共同生活的时间约一个月，基本没有建立夫妻感情，被告李某现去向不明，原告多次来其家中寻找未果。其认为原、被告离婚对彼此可能更好。原告彭某对本院的调查笔录无异议，被告李某对此未发表质证意见。根据原告彭某提交的证据及法院认证，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告于2012年经人介绍相识后，于××××年××月××日在涟源市民政局办理结婚登记手续。婚后，由于多方面的原因，原、被告聚少离多，偶有联系。2014年2月，被告李某外出，自此下落不明，原、被告亦因此分居生活至今。2015年3月6日，原告彭某向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告虽系自主结婚，但由于多方面的原因，原、被告婚后共同生活时间很短，未能建立起正常的夫妻感情，现被告下落不明，原、被告之间已不能履行正常的夫妻义务，缺乏和好的基础，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告彭某与被告李某离婚，予以准许；本案受理费200元，由原告彭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。代理审判长　朱　彪人民陪审员　邱述平人民陪审员　廖素平二〇一五年八月十一日代理书记员　严晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”