（2015）肥东民一初字第02106号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-09-28
案件名称
夏志才与李杰、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
肥东县人民法院
所属地区
肥东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏志才,李杰,中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款
全文
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第02106号原告：夏志才，男，1965年5月20日出生，汉族，农民，住肥东县。委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。被告：李杰，男，1958年7月26日生，汉族，驾驶员，住明光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。营业场所滁州市凤阳路99号。负责人：曾庆松，总经理。委托代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。原告夏志才与被告李杰、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告夏志才及其委托代理人梁国庆、被告李杰、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人李俊成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏志才诉称：2013年10月5日14时10分许，被告李杰驾驶皖M×××××号重型货车沿肥东县天宫大道由北向南行驶至宏图大道交叉口处，因驾车不慎，所驾车辆撞到同向原告夏志才驾驶的摩托车，造成原告夏志才受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李杰承担本起事故的全部责任，原告夏志才无责任。由于皖M×××××号重型货车车主是李杰，在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和第三者责任险（50万），且投保不计免赔特约险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币99185.54元，承担本案诉讼费。被告李杰辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；我既是皖M×××××号重型货车的驾驶员，也是该车的车主，该车在国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，且投保不计免赔险，原告的相关损失应当由保险公司负责赔偿；事故发生后，我垫付原告14000元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，且投保不计免赔险，我公司愿意在保险的限额内承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，且没有法律依据，请求依法驳回；我公司依照法律规定和合同约定，不承担鉴定费和诉讼费用。经审理查明：2013年10月5日14时10分许，被告李杰驾驶皖M×××××号重型货车沿肥东县天宫大道由北向南行驶至宏图大道交叉口处，因驾车不慎，所驾车辆撞到同向原告夏志才驾驶的摩托车，造成原告夏志才受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李杰承担本起事故的全部责任，原告夏志才无责任。原告夏志才受伤后，即被送往肥东县中医医院进行救治，诊断为：左锁骨骨折、右大粗隆骨折、右髋臼骨折、右膝软组织损伤。2013年11月5日出院，出院时医嘱休息2-3月，用去医疗费13292.54元（被告李杰垫付14000元）。2014年7月24日，夏志才委托安徽爱民司法鉴定所对自己的伤残等级、“三期”（误工期限、护理期限、营养期限）进行了鉴定，该所于2014年7月25日作出了爱民司法鉴定所【2014】临鉴字第AM997号鉴定意见书认定，原告夏志才因道路交通事故外伤致右髋部损伤右下肢功能障碍，构成十级伤残，误工期限为伤后180天、护理期限为90天、营养期限为30天，原告因此支付鉴定费1600元。审理期间，原告提供了合肥循环经济示范园太平社区居民委员会的证明，证明原告的房屋已拆迁、土地被征收，并提供2004年11月1日原告与合肥循环经济示范园管理委员会签订的拆迁补偿安置协议书，证明该房屋已经被拆迁。另查明：皖M×××××号重型货车车主是李杰，该车以李杰名义在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险(50万元)，并投保不计免赔险，事故发生在保险保险期限内。以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、肥东县中医医院病历及出院小结和医药费发票、房屋拆迁安置协议书、太平社区居民委员会的证明出具的证明、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告夏志才因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故经公安机关交警部门作出的事故认定书，认定被告李杰承担本起事故的全部责任，原告夏志才无责任，对此双方均无异议，本院予以确认；原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，被告方也不持异议，可依法予以确认；原告的伤残等级、“三期”（误工期限、护理期限、营养期限）已经由司法鉴定所鉴定，对此，双方均无异议，本院依法予以采纳；原告是农民，其误工标准要求按每天67元计算，符合法律规定，本院予以确认；原告请求的护理费标准按居民服务业收入计算，符合法律规定，本院予以支持；原告为农村居民，虽然提供了房屋被拆迁的证据，但没有提供其承包土地已经被征用证明，不属失地农民，其伤残赔偿金应当按农村居民的标准计算；原告诉请的住院伙食补助费及营养费，没有超过法定标准，本院予以采信；原告要求赔偿的交通费1000元数额过高，虽未提供相关发票，但考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为500元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求10000元过高，本院依据相关司法解释的精神，依法确定为6000元。综上，原告夏志才因本起交通事故造成的损失有：医疗费13292.54元、误工费12060元（67元/天×180天）、护理费9135元（101.5元/天×90天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费1600元、残疾赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%），交通费500元、施救看管费590元、精神损害抚慰金6000元，合计64839.54元。被告李杰垫付的14000元应当予以扣除。被告李杰作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司是皖M×××××号重型货车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定及合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏志才人民币57527元；二、被告李杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏志才人民币7312.54元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司对本判决第二项中被告李杰赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告夏志才的其他诉讼请求。（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向原告夏志才支付人民币50839.54元，向被告李杰支付14000元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2280元，减半收取为1140元，由原告夏志才负担300元，由被告李杰负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 杨恩才二〇一五年八月十一日书记员 张 红附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 来源：