（2015）灵商初字第303号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-07-27

案件名称

聂伟诉王辉、査红连合伙纠纷案一审民事判决书

法院

灵石县人民法院

所属地区

灵石县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂伟,王辉,査红连

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合伙企业法（2006年）》：第四十三条第一款，第四十五条，第五十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵商初字第303号原告聂伟，男，生于1989年12月31日，汉族，河北省唐山市乐亭县庞各庄乡庞各庄人，现住北京市大兴区黄村镇兴政街东口*号。委托代理人田建国，男，生于1962年7月19日，灵石县翠峰镇人，现住灵石县翠峰镇光明巷*号。被告王辉，男，生于1991年8月20日，汉族，山西省灵石县坛镇乡西堡村人，现住灵石县翠峰镇宝家滩商贸市场三区*****号。被告査红连，女，生于1991年1月7日，汉族，山西省灵石县南关镇韩家窊村人，现住灵石县翠峰镇宝家滩商贸市场三区*****号。原告聂伟诉被告王辉、査红连合伙纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，由审判员胡庆刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂伟的委托代理人田建国到庭参加了诉讼，被告王辉、査红连经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2015年3月10日，原告与被告王辉签订了《汽车维修入股合作协议书》，根据协议，原告向被告王辉支付合伙资金40000元。2015年4月2日，在原告不知情的情况下，二被告将原灵石县顺德车行变更为灵石县辉达汽修厂，并将法定代表人由王辉变更为查红连，原告知悉后，与被告发生争执，经协商，原告与二被告签订了《散伙协议》，约定二被告退还原告合伙资金40000元，但二被告至今未退换，现诉至法院，请求判令二被告支付40000元。被告王辉在法定答辩期间未递交书面答辩状。被告查红连在法定答辩期间未递交书面答辩状。经审理查明，原告与被告王辉于2015年3月10日签订了《汽车维修入股合作协议书》，根据协议，原告向被告王辉支付合伙资金40000元。原告在支付入伙资金后，双方发生纠纷，2015年5月28日，原告与被告王辉、查红连签订了《散伙协议》，双方约定，二被告退换原告合伙资金40000元，但二被告至今未退换该40000元，现原告诉至法院，请求判令二被告支付40000元，而二被告经本院合法传唤未到庭。此为本案事实。上述事实有原告提供的《汽车维修入股合作协议书》、打款凭证、《散伙协议》及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与被告王辉签订的《汽车维修入股合作协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告与二被告在发生纠纷后，双方自愿签订的《散伙协议》系双方真实意思表示，二被告应依约支付原告40000元。二被告经本院合法传唤未到庭，承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条、第四十五条、第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王辉、査红连于本判决生效后十日内支付原告聂伟40000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由二被告负担（此款原告已交纳，执行时由被告直接支付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员　　胡庆刚二〇一五年八月十一日书记员　　王　璐 微信公众号“”