（2015）永民初字第454号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-10

案件名称

刘云兴、殷宽林、张礼伦、刘云华、何发海、钟英华、普佐凯、黄永福与胡常仲追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

永善县人民法院

所属地区

永善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘云兴,殷宽林,张礼伦,刘云华,何发海,钟英华,普佐凯,黄永福,胡常仲

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第454号原告刘云兴。原告殷宽林。原告张礼伦。原告刘云华。原告何发海。原告钟英华。原告普佐凯。原告黄永福。被告胡常仲。原告刘云兴、殷宽林、张礼伦、刘云华、何发海、钟英华、普佐凯、黄永福与被告胡常仲追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院公开开庭审理了本案。原告刘云兴等8人到庭参加诉讼，被告胡常仲经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云兴等8人诉称，2013年2月，被告胡常仲到大兴镇承包修建黄码公路挡墙工程，由被告胡常仲的带班人胡某甲与他们联系在被告承包的工地上做工。他们共计做工工日为147.5天。因被告胡常仲发生车祸住院治疗。出院后被告胡常仲外出下落不明，欠他们劳动报酬14772元未给付。他们找到被告胡常仲的父亲胡某乙，胡某乙打了1张欠条。他们为追讨该笔劳动报酬造成误工、交通费等损失4579元。要求被告胡常仲给付劳动报酬14772元，赔偿误工费等损失4579元，并由被告胡常仲承担本案诉讼费。被告胡常仲未作答辩。原告刘云兴等8人针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.刘云兴、殷宽林、张礼伦、刘云华、何发海、钟英华、普佐凯、黄永福的身份证复印件。证明其诉讼主体资格。2.欠条1份。证明2014年8月8月，被告胡常仲的父亲胡某乙代胡常仲向刘云兴出具欠条，欠刘云兴等做工费14772元。3.刘云兴带班给胡常仲做挡墙欠薪明细表1份。证明2013年2月，刘云兴给胡常仲带班做挡墙，欠刘云兴工钱4392.70元，欠殷宽林工钱2038.20元，欠张礼伦工钱1828.20元，欠刘云华工钱1928.20元，欠何发海工钱1973.20元，欠钟英华工钱1286.90元，欠普佐凯（普应伍）工钱494.20元，欠黄永福工钱830.40元，共计14772.00元。被告胡常仲未到庭质证。在诉讼过程中，本院依职权调取了以下证据：调查胡某乙笔录1份。证人胡某乙证实，胡常仲是他的儿子，胡常仲欠刘云兴等的工钱14772元属实，他代胡常仲出具了1份欠条给刘云兴。本院认为，原告刘云兴等8人提供的证据，与证人胡某乙的证言，内容客观真实，能够相互印证，与本案相关联，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年2月，被告胡常仲到大兴镇承包修建黄码公路挡墙工程，由被告胡常仲的带班人胡某甲与刘云兴等8人联系在被告胡常仲承包的工地上做工，共计做工工日为147.5天。因被告胡常仲发生车祸住院治疗。出院后被告胡常仲外出下落不明，欠原告刘云兴等8人劳动报酬14772元未给付。2015年8月8日，原告刘云兴找到被告胡常仲的父亲胡某乙，胡某乙代被告胡常仲出具了欠条给原告。本院认为，原告刘云兴等8人在被告胡常仲承包的工地上做工，工程完工后，被告胡常仲应当按约定向原告支付劳动报酬。原告刘云兴等8人要求被告胡常仲给付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告刘云兴等8人要求被告胡常仲赔偿误工费等损失的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：由被告胡常仲给付原告刘云兴、殷宽林、张礼伦、刘云华、何发海、钟英华、普佐凯、黄永福劳动报酬共计14772元。案件受理费10元，由被告胡常仲负担。如果被告胡常仲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告胡常仲不自动履行本判决确定的给付义务，原告刘云兴、殷宽林、张礼伦、刘云华、何发海、钟英华、普佐凯、黄永福可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审　判　长　　陈永忠审　判　员　　徐仁发人民陪审员　　刘祥国二〇一五年八月十一日书　记　员　　高际业 关注公众号“”