（2015）峡民初字第274号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-13

案件名称

廖某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

峡江县人民法院

所属地区

峡江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2015）峡民初字第274号原告廖某。被告谢某甲。原告廖某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员邓志华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某、被告谢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称：原、被告于××××年××月××日在峡江县砚溪镇民政所办理登记结婚，1998年生育儿子谢某乙。婚后，双方性格不合，夫妻感情一般。双方婚后在家务农二年，便一起在新余市务工并租房居住。原告的收入全部用于生活开支，被告的收入原告不详。2014年期间，原告在浙江务工，被告便与其他女性在新余的出租屋内共同生活数月，原告从浙江回来后，被告仍与其他女性保持不正当关系，导致双方感情破裂且没有和好的可能。特向法院起诉，请求判令原、被告离婚，分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、结婚证二本，证明原告廖某与被告谢某甲于××××年××月××日登记结婚。2、协议书一份，证明被告向原告每月支付2000元用于生活开支；双方保持夫妻关系，被告不得隐瞒行踪、与不正当关系的某女断绝来往、不准动手打老婆。但被告没有按上述协议内容履行。被告谢某甲辩称：被告不同意离婚，因考虑儿子马上要去当兵，双方不应该影响小孩。而且被告已经按协议履行给付原告每月3000元的生活开支，协议其他内容也全部做到，并表示将继续按双方的协议履行。被告谢某甲未举证。对原告提供的证据，分析认定如下：对于原告提供的证据1，被告无异议，且内容真实，来源合法，本院予以认定。对于原告提供的证据2，被告质证认为，该协议系原告的叔叔书写，当时为了平息原告情绪，也是为了双方能和好，被告不得已才签字的。本院认为，本协议内容并非以双方离婚为条件，反而是建立在双方和好的基础上签订，无法证明双方夫妻感情破裂，故本院对该证据不予认定。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理登记结婚，1998年生育儿子谢某乙。婚后，夫妻感情一般。双方婚后在家务农不久即一起在新余市务工并租房居住。2014年初，原、被告一起在浙江务工，同年4月份，被告回家与他人合伙购买赣Kx**车辆经营，双方为此未在一起共同生活。本院认为，原、被告结婚多年，并生育一儿子，双方建立了一定的夫妻感情。原、被告虽然婚后为了家庭琐事偶尔吵闹，夫妻感情出现了裂痕，但只要双方互谅互让，坦诚相待，彼此相互关爱，夫妻感情的裂痕完全可以修复。原告主张被告与其他女人保持不正当男女关系，因未能提供相关证据予以证实，本院不予认定。原告要求与被告离婚，未能提交原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告请求与被告离婚的理由不正当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告廖某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　邓志华二〇一五年八月十一日书记员　　毛　丹 更多数据：搜索“”来源：