（2015）靖民初字第01749号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-13

案件名称

原告马强与被告杜宝雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马强,杜宝雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第01749号原告马强，男，汉族。被告杜宝雄，男，汉族。原告马强与被告杜宝雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马强到庭参加了诉讼,被告杜宝雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告马强诉称：2013年5月24日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据一支。后原告多次向被告索要未果，现诉请：一、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息按月利率20‰计算，从借款之日起至还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中陈述：“被告向原告偿还了利息4000元”。原告马强向法庭提交了以下证据：第一��：原告身份证及户口本复印件各一份，拟证明原告系本案适格主体。第二组：借款条据1支，拟证明被告向原告借款的事实。被告杜宝雄未答辩，未举证、质证。根据原告的陈述、举证和质证，对原告向法庭提交的证据，作如下认定：对原告所举的两组证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。对原告陈述：“被告向原告偿还了利息4000元”，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2013年5月24日，被告向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。后被告向原告偿还了利息4000元，原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜宝雄向原告马强借款，有原告马强提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告马强要求被告杜宝雄偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告马强要求被告按月利率20‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杜宝雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜宝雄于本判决生效后十日内偿还原告马强借款本金10000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年5月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，已经支付的4000元利息在执行中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜宝雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　王彦弼审　判　员　　赵伟国人民陪审员　　白治云二〇一五年八月十一日书　记　员　　邓凤喆 微信公众号“”