（2015）揭东法民一初字第111号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-27

案件名称

蔡育才与林壮顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

揭阳市揭东区人民法院

所属地区

揭阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭东法民一初字第111号原告：蔡育才，男，汉族，住揭阳市揭东区。被告：林壮顺，男，汉族，住揭阳市揭东区。原告蔡育才与被告林壮顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告蔡育才到庭参加诉讼，被告林壮顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡育才诉称，被告林壮顺因生意需要于2014年2月9日向原告借款40万元，双方约定借期到2015年2月10日。被告自愿提供其所有的粤VSV＊**号宝马牌小汽车作为借款抵押物，约定原告对抵押物享有优先受偿权，并将机动车登记证交付原告。借款到期后，经原告多次催讨，被告没有付还借款。据此，请求判令：1.林壮顺立即付还原告借款40万元及该款利息（自2015年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止）。2.本案诉讼费由被告林壮顺负担。被告林壮顺没有答辩。经审理查明，2014年2月9日，被告向原告借款40万元，并立下借条交原告存执，借条的内容为：“借条兹有林壮顺借到蔡育才现金人民币（400000.00元）肆拾万元正）于2015年2月10日前还清。如到期无法还清，本人愿意以财产（宝马牌小轿车一部粤VSV＊**，车架码LBVFP3902BSE3＊＊＊＊）作为抵押、变卖、偿还借款。借款人：林壮顺担保人2014年2月9日”。被告至今没有付还原告借款。原告于2015年4月22日向本院起诉。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、借条及庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告向原告借款40万元的事实，有被告亲笔书写并签名的借条为证，足以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告未按约定期限还款，已构成违约。现原告要求被告付还借款40万元及该款自2015年2月11日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林壮顺应于本判决生效之日起10日内付还原告蔡育才借款40万元及该款自2015年2月11日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，保全费1920元，合计9220元，由被告林壮顺负担。该款应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审　判　长　　林桂娜代理审判员　　吴甜菊人民陪审员　　江建鑫二〇一五年八月十一日代书　记员　　刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”