（2015）盐民初字第598号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-01

案件名称

唐某某诉盛廷付等赡养纠纷案一审民事判决书

法院

盐津县人民法院

所属地区

盐津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第598号原告唐某某，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人，唐天奎（系原告唐某某侄子），云南省盐津县人，住盐津县。被告盛某乙，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人盛锡艳（系被告盛廷付），女，云南省盐津县人，住盐津县。被告盛某丙，云南省盐津县人，住盐津县。被告盛某丁，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。被告盛某戊，云南省盐津县人，住云南省大理白族自治州大理市。被告盛廷菊（系原告唐某某），女，云南省盐津县人，住盐津县。原告唐某某与被告盛廷付、盛廷贵、盛廷德、盛廷才、盛廷菊赡养纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭。于2015年8月10日，本院公开开庭审理了本案。原告唐某某及其委托代理人唐天奎、被告盛廷付的委托代理人盛锡艳、盛廷德到庭参加诉讼，被告盛廷才、盛廷贵、盛廷菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：自1984年被告盛廷付分家后单独生活，原告唐某某与被告盛廷贵、盛廷德、盛廷才、盛廷菊生活至2008年。自2009年起，原告唐某某与被告盛廷贵生活至2014年3月份。2014年4月至8月，原告唐某某与被告盛廷付一起生活，后因被告盛廷付与其妻将原告唐某某赶出，原告唐某某单独生活至今。被告盛廷付、盛廷贵、盛廷德、盛廷才、盛廷菊未尽赡养义务，现请求法院判决被告盛廷付、盛廷贵、盛廷德、盛廷才每人每月给付赡养费300.00元；原告唐某某主动放弃被告盛廷菊应给付的赡养费。被告盛廷德辩称：因被告盛廷贵将原来属于盛廷德、盛廷付、盛廷菊的老房子拆了重建房屋，应补偿房屋价值后才承担原告唐某某的赡养费。被告盛廷付辩称：自2008年分家后，原告唐某某一直随被告盛廷贵生活。在2013年9月，被告盛廷贵将原告唐某某赶出家门，经五被告协商后，原告唐某某随被告盛廷付生活。若原告唐某某随被告盛廷贵生活，被告盛廷付不给付赡养费；若原告唐某某在养老院独立生活，被告盛廷付愿意负担其相应的赡养费。被告盛廷贵、盛廷才、盛廷菊未作答辩。原告唐某某针对其主张向本院提交了以下证据：1、盐津县滩头乡花秋村民委员会证明原件一份，用以证明原告唐某某生育了五子女。2、原告唐某某的身份证复印件及户口薄复印件一份，用以证实原告唐某某的身份信息。经质证，被告盛廷德、盛廷付对上述证据均无异议。被告盛廷贵、盛廷才、盛廷菊未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告唐某某提供的证据1、2，被告盛廷德、盛廷付均无异议且与原件核对一致，本院予以采信。经庭审、举证、质证，本院查明如下法律事实：自2008年起，原告唐某某随被告盛廷贵生活至2013年9月，后又随被告盛廷付生活至2015年元月。自2015年元月至今，原告唐某某独自生活。原告唐某某明确表示放弃被告盛廷菊应负担相应赡养费的份额。上述事实有原告唐某某、被告盛廷德、盛廷付的陈述，盐津县滩头乡花秋村委会的证明，原告唐某某的户口在卷印证。本院认为，子女对父母有赡养义务。本案中，原告唐某某年事已高，生活困难，要求被告盛廷付、盛廷贵、盛廷德、盛廷才给付赡养费，符合法律规定；原告唐某某明确表示放弃盛廷菊应承担的赡养费，意思表示真实，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告盛廷付、盛廷贵、盛廷德、盛廷才自2015年9月起每人每月给付原告唐某某赡养费100.00元，每季度支付一次。案件受理费50.00元，由原告唐某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审　判　长　　胡　康人民陪审员　　杨学彬人民陪审员　　罗奎西二〇一五年八月十一日书　记　员　　刘　豪附件本案引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。