（2015）信浉民初字第1640号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-23

案件名称

原告徐树云与被告徐安煌、徐安虎、徐焰赡养费纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市浉河区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐树云,徐安煌,徐安虎,徐焰

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十五条第一款，第十九条第一款

全文

河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第1640号原告徐树云，男，1951年1月出生，汉族。委托代理人严兆运，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。被告徐安煌，男，1973年11月出生，汉族。被告徐安虎，男，1975年3月出生，汉族。被告徐焰，男，1977年7月出生，汉族。原告徐树云与被告徐安煌、徐安虎、徐焰赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪明安担任审判长与审判员陈亚东、顾威组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告徐树云及其委托代理人严兆运，被告徐安煌、徐安虎、徐焰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐树云诉称，原告系三被告父亲，十多年前因家庭矛盾独立生活，老伴雷德勤由徐安煌、徐安虎轮流赡养。随着年龄增长，身体多病，原告失去生活来源，三被告均有能力尽赡养义务，原告多次向被告要赡养费，被告不仅拒绝给付，还多次打骂原告，致使原告生活无着落。根据婚姻法有关规定，诉至法院，请求法院判决：被告每月支付原告赡养费100元；本案诉讼费由被告承担。被告徐安煌辩称，我身体不好，有肾病，没有经济能力。我们兄弟困难时原告没有照顾我们，原告没有尽到相应义务。原告现在还有劳动能力，自己不愿意干活，如果原告没有劳动能力了，我会尽到赡养义务。被告徐安虎辩称，我小时候生病时，原告对我不管不问。现在我一身病，原告现在还有劳动能力，我无力尽赡养义务。被告徐焰辩称，我在小时候原告不让我吃饭，一直虐待我，原告曾打我的眼睛，造成我眼睛失明。现我一家只有我一个人挣钱，有四个孩子，我没有支付赡养费的能力。经审理查明：原告徐树云系被告徐安煌、徐安虎、徐焰的父亲。十多年前，因家庭矛盾，原告徐树云与妻子雷德勤及三个被告分家另过，雷德琴随三被告一起生活。后因原告年事已高，身体有病，无劳动能力及生活来源，要求三被告支付赡养费。三被告以原告在其年幼时，对其照顾不够，在其成年后没有在经济上给予帮助，原告还有劳动能力为由，拒绝赡养原告。原告诉至法院由，请求法院判决三被告支付赡养费。本院认为：子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。原告徐树云虽然在三被告成长中有做的不到之处，但生育养育了三被告，现原告年老体衰，失去经济来源，作为子女的，应当尽赡养义务，故三被告辩解不能成立，本院不予支持。根据当地生活水平，原告请求三被告每月各支付100元赡养费，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《老年人权益保障法》第十五条、第十九条第二款之规定，判决如下：被告徐安煌、徐安虎、徐焰于本判决书生效后每月十日前各支付原告徐树云赡养费100元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。本案诉讼费100元，由被告徐安煌、徐安虎、徐焰共同承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于信阳市中级人民法院。审判长　　汪明安审判员　　陈亚东审判员　　顾　威二〇一五年八月十一日书记员　　何　洋 来自