（2015）北新民初字第3766号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-09-25
案件名称
原告赵春良与被告沈阳扬翔饲料有限公司、薛玉波提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市沈北新区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵春良,沈阳扬翔饲料有限公司,薛玉波
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第三十五条
全文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第3766号原告赵春良。委托代理人张厚祥，辽宁容智律师事务所律师。被告沈阳扬翔饲料有限公司。委托代理人滕霏，系该公司工作人员。被告薛玉波。原告赵春良与被告沈阳扬翔饲料有限公司、薛玉波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由审判员朱闯适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵春良及其委托代理人张厚祥、被告沈阳扬翔饲料有限公司委托代理人滕霏、被告薛玉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春良诉称，2014年5月24日，沈阳扬翔饲料有限公司雇薛玉波、杨广山和原告为其铺设下水水泥管，薛玉波在开叉车吊水泥管工作中将原告中指末节砸伤，原告在沈阳骨科医院住院治疗12天。因赔偿问题没能达成协议，现请求被告向被告给付原告医疗费13820.56元，护理费1150.56元，伙食补助费600元，误工费5460元（共计42天，每天130元），交通费300元，共计21331.12元。被告沈阳扬翔饲料有限公司辩称，一、沈阳扬翔饲料有限公司与薛玉波有雇佣关系，2014年（原告所诉案件）我公司雇佣薛玉波承担此次修缮工程，修缮工程购买材料以及工时费在工程结束后一并打款给薛玉波，与赵春良并无任何关系。二、原告所诉“薛玉波在开重叉车吊水泥管工作中将原告手指末节砸伤”不符合事实。事实是：薛玉波开叉车将水泥管放在修建处的地面上，原告与另外一个人一同将水泥管安放到沟里竖井旁并与另一头接好，原告本应该两手掐住水泥管与另一头对接，但是原告却抬着水泥管堵头与另一头对接，因而导致左手中指末节在对接两水泥管中挤伤，纯属个人操作不当造成的，与叉车无关;三、经与薛玉波进一步核实，原告赵春良不听薛玉波多次提醒、劝阻，仍在早上饮酒后，明知喝酒有可能导致危险的情况下，执意进行操作，原告未按照安全方法进行操作，才导致了事故的发生。答辩方有证人可以证实原告赵春良酒后工作；四、答辩方与薛玉波已签有合同，约定了在出现安全事故的情况下，一切责任由薛玉波全权负责的条款，有合同为证。综上所述，请求法院对原告的请求予以驳回。被告薛玉波辩称，原告没有理由告我，我没找原告干活，原告到现场干活喝酒了，公司与我有约定，工资每人200元，我找的另外一人，是别人找的原告，干活过程中发现原告喝酒，我说了受伤自行承担，原告受伤是原告因喝酒造成的伤害，与我无关。经审理查明，原告及案外人杨广山受雇于薛玉波，于2014年5月24日，在沈阳扬翔饲料有限公司院内为其铺设下水水泥管，在施工过程中原告受伤。原告受伤后到沈阳市骨科医院治疗，共住院12天。经医院诊断为：左手中指末节部分缺损，共支出医疗费13820.56元。原告阐述住院期间由其爱人赵丽娟护理，出院后医嘱休息一个月。另查明二被告于2014年5月20日签订了维修下水管道协议，约定被告薛玉波为被告沈阳扬翔饲料有限公司维修下水管道，合同总价款为16200元。另原告在施工过程中，被告薛玉波阐述其事前饮酒，证人阐述原告散发出酒味。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。原告受雇于被告薛玉波，在雇佣过程中受伤，被告薛玉波对此应承担相应的赔偿责任。关于原告对被告沈阳扬翔饲料有限公司请求，因其公司已将该下水管道维修项目承包给被告薛玉波，从二被告签订的合同来看，应属劳务承包合同，故原告与被告沈阳扬翔饲料有限公司无直接法律关系，被告沈阳扬翔饲料有限公司将劳务承包给被告薛玉波也无明显过错，故对原告要求其公司承担连带责任的诉求，本院不予支持。因原告对其受伤结果的发生存在过错，故本院酌定被告应承担原告损失的相应比例。对于原告各项经济损失认定如下：1、医疗费13820.56元；2、伙食补助费600元（住院12天，每天50元）；3、护理费1150.56元（住院共12天，按2014年辽宁省道路交通事故居民服务日收入标准95.88元计算）；4、误工费4026.96元（住院共12天，医嘱休息1个月，按2014年辽宁省道路交通事故居民服务日收入标准95.88元计算）；5、交通费300元（本院酌定）；综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告薛玉波赔偿原告赵春良医疗费13820.56元的60％即8292.33元；二、被告薛玉波赔偿原告赵春良伙食补助费600元的60％即360元；三、被告薛玉波赔偿原告赵春良护理费1150.56元的60％即690.33元；四、被告薛玉波赔偿原告赵春良误工费4026.96元的60％即2416.17元；五、被告薛玉波赔偿原告赵春良交通费300元的60％即180元；上述款项，被告薛玉波于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告，如未按指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告薛玉波承担150元，原告承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 朱 闯二０一五年八月十一日书记员 季春辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 来自