（2015）房民（商）初字第05948号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-25

案件名称

侯昕瑀与王迪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯昕瑀,王迪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第05948号原告侯昕瑀，男，1992年3月15日出生。被告王迪，男，1991年6月29日出生。原告侯昕瑀诉被告王迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官贾茹担任审判长，与人民陪审员高庆斌、李增禄组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯昕瑀到庭参加了诉讼，被告王迪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯昕瑀诉称：原、被告系朋友关系，2013年6月24日，被告向原告借款1万元，被告为原告出具借条。现被告一直未归还原告借款，原告多次索要未果，故提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款1万元，诉讼费由被告承担。被告王迪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年6月24日，被告向原告借款1万元，并为原告出具欠条一张，载明：本人王迪向侯昕瑀借款10000元整（壹万元整），此条为证。被告在落款处签字确认。此后被告并未归还原告借款。上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，原告可催告被告在合理期限内返还借款，故现原告要求被告归还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王迪于本判决生效后十日内归还原告侯昕瑀借款一万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元、公告费五百六十元，由被告王迪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　贾　茹人民陪审员　　李增禄人民陪审员　　高庆斌二〇一五年八月十一日书　记　员　　安　双 搜索“”