（2015）双商初字第1264号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-01-12

案件名称

洪宇与李茂林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪宇,李茂林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2015）双商初字第1264号原告：洪宇，现住双城市。被告：李茂林，现住双城市。原告洪宇与被告李茂林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理此案，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告洪宇到庭参加诉讼。被告李茂林经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪宇诉称：2012年3月17日被告因做生意急需资金，从原告手借款人民币60，000.00元，后经原告多次索要未果。故诉讼到法院，要求被告李茂林立即偿还欠款人民币60，000.00元，并承担本案诉讼费用。被告李茂林未出庭、未答辩亦未提供证据。原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据。一、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份情况；二、借据1份，用以证明2012年3月17日被告因做生意急需资金，从原告手借款人民币60，000.00元的事实。三、证人关某某出庭作证，证明被告2012年3月17日被告因做生意急需资金，从原告手借款人民币60，000.00元，至今未还款的事实。因被告李茂林未出庭，无法对原告所举的证据进行质证，本庭经合议庭合议分析认证如下：证据一系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明原告的身份情况，为有效证据，本院予以确认；证据二系被告李茂林给原告出具的欠据，因被告未行驶抗辩权，可以认定被告于2012年3月17日因做生意急需资金，从原告手借款人民币60，000.00元的事实。证据三因证人不在场，也不知道欠据的真实性，故其不能证实被告欠款的事实，为无效证据，本院不予采信。综上，原告提供的证据一、二可以证明原告所述事实，为有效证据，本院予以采信。原告提供的证据三不能证明原告所证明的主张，为无效证据，本院不予采信。故本院认定以下事实：2012年3月17日被告因做生意急需资金，从原告手借款人民币60，000.00元，至今未还。基于上述证据和事实的分析与认定，本院认为，被告李茂林给原告洪宇出具欠据，是双方真实意思表示，被告李茂林拒绝履行还款义务有悖法律规定，原告诉讼到法院，要求被告李茂林立即偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李茂林偿还原告洪宇借款人民币60，000.00元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受00理费1，300.00元由被告李茂林负担，于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1，300.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赵俊桐人民陪审员　　张　莉人民陪审员　　于忠江二〇一五年八月十一日书　记　员　　刘万庆 更多数据：