（2014）冠商初字第882号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-03

案件名称

山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王秀华、吴翠翠借款合同纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,王秀华,吴翠翠

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2014）冠商初字第882号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，董事长。委托代理人吕琳琳，该公司职工。被告王秀华，农民。被告吴翠翠，职工。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告王秀华、吴翠翠、刘长为、刘长法借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琳琳到庭参加了诉讼。被告王秀华、吴翠翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告刘长为、刘长法已去世，原告放弃对其诉讼请求。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月31日被告王秀华向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款4.8万元，到期日2012年3月20日，月利率为10.605‰。同日被告吴翠翠、刘长为、刘长法就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令被告偿还借款本金4.8万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由被告承担。二被告均未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年3月31日被告王秀华向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款4.8万元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为10.605‰，还款日期为2012年3月20日，如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计15.9075‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2011年3月31日被告吴翠翠、刘长为、刘长法为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为：原、被告双方于2011年3月31日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告刘长为、刘长法已去世，原告放弃对其诉讼请求，是对其权利的合法处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀华于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金4.8万元及利息（以本金4.8万元自2011年3月31日至2012年3月20日按月利率10.605‰计算，自2012年3月21日至借款还清之日按15.9075‰计算）；二、被告吴翠翠对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告王秀华追偿。被告如未按本判决书指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王秀华、吴翠翠承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　雷洪江审判员　　张其峰审判员　　李红玉二〇一五年八月十一日书记员　　张　卓 关注公众号“”