（2015）鄂保康刑初字第00065号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-08-28

案件名称

温某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

保��县人民法院

所属地区

保��县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂保康刑初字第00065号公诉机关保康县人民检察院��被告人温某，装载机驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月21日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于保康县看守所。辩护人周清海，湖北法正大律师事务所律师。保康县人民检察院以保检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人温某犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本案被害人刘某随案提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理（民事部分经调解达成协议并已履行）。保康县人民检察院指派代理检察员陶宏出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人周清海到庭参加诉讼。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2015年1月2日11时许，被告人温某与同在保康县寺坪镇金塘村麻竹高速四标四分部隧道上班的刘某在食堂门前因工作中琐事发生争执，刘某用手中的饭碗打伤温某面部，两人被劝开后，温某又随手捡起一根铁���，趁刘某不备，打伤其右额面部。经鉴定，刘某右侧外伤性右眼晶体脱位，愈后遗留右眼视力后遗症，其损伤程度构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关宣读和出示了物证照片、归案经过、病历等书证，被害人刘某的陈述，证人余某、王某甲、吕某、王某乙的证言，鉴定意见书及被告人温某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人温某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人温某对指控的事实和罪名均无异议。辩护人周清海提出，被害人刘某在案件起因上有过错，对矛盾激化负有直接责任，可对温某从轻处罚。温某尚未受到讯问和采取强制措施时，经公安机关口头传唤即如实供述了犯罪事实，且经公安机关电话通知自行前往执行刑事拘留，应认定为自首。温某归案后认罪态度好，积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年1月2日11时许，被告人温某与同在保康县寺坪镇金塘村麻竹高速公路四标段四分部隧道务工的刘某在工区食堂门前因工作问题发生争执，刘某用手中的饭碗打伤温某的面部。双方被他人劝开后，温某捡起一根铁管，将刘某右额面部打伤，刘某被他人送往医院治疗。经鉴定，刘某额骨粉碎性骨折及右侧外伤性右眼晶体脱位，愈后遗留右眼视力后遗症均构成轻伤一级。另查明，案发后余某报警，被告人温某在现场等候，公安机关口头传唤温某到案，温某即如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人温某在庭审中并无异议，且有被害人刘某的陈述，证人余某、王某甲、吕某、王某乙等人的证言，报案记录、归案经过、指认现场和物证照片，鉴定意��等证据证明，足以认定。本院认为，被告人温某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。案发后，被告人温某在现场等候处理，在尚未被采取强制措施时自动到案并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人刘某的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚；被害人刘某与温某发生争执后，用饭碗打温某面部，对矛盾的激化负有一定责任。辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人温某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2015年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　山　娟人民陪审员　　朱奇萌人民陪审员　　陈全龙二〇一五年八月十一日书　记　员　　陈小玲 微信公众号“”