（2014）金兰商初字第977号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-30

案件名称

徐斌与金海明、张小萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐斌,金海明,张小萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）金兰商初字第977号原告徐斌。委托代理人蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。被告金海明。被告张小萍。原告徐斌为与被告金海明、张小萍民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告徐斌的委托代理人蔡昌熙、被告金海明、张小萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐斌诉称，2014年5月1日，原告汇入被告20.2万元，后陆续以现金方式借给被告7.8万元，2014年6月7日经核对，被告出具借条一份，明确截止2014年6月7日尚欠原告人民币28万元，利息按月息1.5%计息，并约定于2015年2月15日归还。但被告却言而无信，至今分文未还。请求法院判令上述两被告立即归还原告借款本金人民币28万元，支付利息50400元（利息按月息1.5%计算，从2014年6月7日暂计算至2015年6月6日，以后利息按月息1.5%计算至判决确定之日）。原告提交了欠条一份、转帐凭证二份为证。被告金海明、张小萍辩称，借款数额不对的，这个钱不是现金给我的，是债权转让来的，共28万元，我年前给了10万元，后来有10万是欠条转让的，是另一个债主方向平欠原告10万，原告把这笔债务转给我，所以我写了10万欠条给他，当时在欠条上也还进行了备注。我跟原告之间利息之前都是结清的，就今年的利息还没支付。原告起诉以后我还支付过原告15000元。实际现在我只欠他65000元。被告金海明提交了收条一份。本院对证据认证如下，原告提交了欠条一份、转帐凭证二份，证明截止2014年6月7日金海明、张小萍欠原告28万元，被告陈述的方向平的10万元债权不包括在本案标的28万元内。被告认为写欠条时28万元是包括方向平的这笔10万元的，口头承诺如果方向平的10万元追回来的话再还给他。2014年5月1日原告汇款给我的10万元是叫我转交给别人的。28万元是结算后转让给我的。本院认证，欠条中写明是欠徐斌28万元，约定了利率和还款时间，应予确认。对于汇款凭证，原告于2014年5月1日汇给金海明202000元，金海明收到后，转给徐赛峰，并由徐赛峰出具借条给被告，故应认定是金海明向徐斌的借款，本院予以确认。徐斌汇给方向平的10万元，已经在欠条中注明，与本案无关。被告提交的10万元还款，因是徐斌出具给金海明的收条，本院予以确认。经审理本院确认如下法律事实：被告金海明与张小萍是夫妻。2014年6月7日被告金海明、张小萍向原告徐斌出具欠条，证明欠原告徐斌人民币28万元，月利率15‰，于2015年2月15日前还清。2015年1月17日原告徐斌收到金海明归还欠款10万元。2014年被告支付过7200元利息，起诉后被告支付原告15000元。本院认为，原告徐斌与被告金海明、张小萍的债务有被告出具的欠条及汇款凭证为证，本院予以确认。原告出具的收条明确是收到金海明归还欠款，原告徐斌关于是归还方向平借款的辩解没有依据，应从欠款总额中扣除。关于支付利息，被告辩称2014年度都在支付利息，但没有相应的证据证明，应以原告的自认为依据。依据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告金海明、张小萍于本判决生效后十日内归还原告徐斌借款180000元，支付利息21670元（利息按280000元月利率15‰从2014年6月7日计算至2015年1月17日，减去已经支付的7200元，再以180000元从2015年1月18日计算至2015年6月6日，减去已经支付的15000元，以后以本金18万元按月利率15‰计算至实际履行之日）；二、驳回原告徐斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元（减半收取），保全费2220元，合计5348元，由原告徐斌负担2084元，由被告金海明、张小萍负担3264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陈伟生二〇一五年八月十一日书记员　　姜　慧 更多数据：搜索“”来源：