（2015）渝北法民初字第10864号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-17

案件名称

曹某某与曾某甲,曾某乙等赡养纠纷一审民���判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,曾某甲,曾某乙,曾某丙,曾某丁,曾某戊,曾某己

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第10864号原告曹某某，女，汉族，1929年11月9日出生，住址：重庆市渝北区。被告曾某甲，女，汉族，1950年10月26日出生，住址：重庆市渝北区。被告曾某乙，男，汉族，1955年6月17日出生，住址：重庆市渝北区。被告曾某丙，女，汉族，1964年9月10日出生，住址：重庆市渝北区。被告曾某丁，男，汉族，1966年10月10日出生，住址：重庆市渝北区。被告曾某戊，女，汉族，1970年9月1日出生，住址：重庆市渝北区。被告曾某己，男，汉族，1972年6月22日出生，住址：重庆市渝北区。原告曹某某与被告曾某甲、被告曾某乙、被告曾某丙、被告曾某丁、被告曾某戊、被告曾某己赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵昌伦适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告曹某某、被告曾某甲、被告曾某乙、被告曾某丙、被告曾某丁、被告曾某戊、被告曾某己到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告��某某诉称：原告与丈夫曾某庚共同生育被告曾某甲、被告曾某乙、被告曾某丙、被告曾某丁、被告曾某戊、被告曾某己六个子女，并将六被告抚养成人。丈夫曾某庚早年离世，原告单独生活至今。近年来来，原告年老多病，缺乏独立生活的能力，曾多次要求由各被告轮流护理一个月，并负责原告当月生活，原告这一合理要求仅得到被告曾某丙、曾某戊支持，故一直随被告曾某丙、曾某戊生活至今。而被告曾某乙、曾某丁、曾某己则拒绝对原告尽赡养义务。现原告居无定所，只好居住并生活在曾某丙、曾某戊处度日。现原告提起诉讼，要求：1、判令各被告对原告轮流护理一个月、并负责原告当月生活至原告死亡日为止。2、判令各被告负担被告自2015年6月至原告死亡日为止住院医疗费、护理费等费用。被告曾某甲辩称：父亲生病时基本都是我丈夫在照顾，现在我丈夫在辽宁，大儿子生病，而且我身体不好一身是病，还有两个孙子需要照顾，我无法分出精力照料原告。被告曾某乙辩称：没有意见。被告曾某丙辩称：我和曾某戊一人两个月照顾了2年多，去年原告得了大病，也是我和曾某戊轮流去照顾，其余被告都没有照顾，之后又住两次院也是我和曾某戊照顾原告。。被告曾某丁辩称：没有意见。被告曾某戊辩称：原告生病都是我在照顾，对原告诉求无异议。被告曾某己辩称：赡养原告大家都有责任，在哪个被告那里就有义务照顾好，一人一个月的话，小病的费用就由在哪个被告那里居住就由谁负担。经审理查明：原告曹某某与被告曾某甲、被告曾某乙、被告曾某丙、被告曾某丁、被告曾某戊、被告曾某己系母子女关系，原告将被告曾某甲、被告曾某乙、被告曾某丙、被告曾某丁、被告曾某戊、被告曾某己抚养成人，现六被告均已经各自成家。现原告年老体弱多病，没有房屋居住，无生活自理能力，需被告尽赡养义务。上述事实有重庆市渝北区某某街道某某社区村民委员会出具的关系证明、当事人陈述等为据。本院认为：原告曹某某与被告曾某甲、被告曾某乙、被告曾某丙、被告曾某丁、被告曾某戊、被告曾某己系母子女关系，原告将被告曾某甲、被告曾某乙、被告曾某丙、被告曾某丁、被告曾某戊、被告曾某己抚养成人，六被告均已经各自成家。现原告年老体弱多病，没有房屋居住，无生活自理能力。原告要求子女尽赡养义务是合法的，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，判决如下：一、从2015年8月起，依次由被告曾某丙、被告曾某乙、被告曾某丁、被告曾某戊、被告曾某己、被告曾某甲对原告曹某某轮流负责原告吃、住、护理一个月。二、从2015年6月起，原告曹某某的医疗费由被告曾某丙、被告曾某乙、被告曾某丁、被告曾某戊、被告曾某己、被告曾某甲平均负担。本案案件受理费40元由六被告曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊、曾某己平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　赵昌伦二〇一五年八月十一日书记员　　颜晓平 来源：百度搜索“”