（2015）铜法民初字第03441号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-23

案件名称

陈某与袁甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市铜梁区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜法民初字第03441号原告陈某，女，1971年11月15日出生，汉族。被告袁某甲，男，1969年2月23日出生，汉族。原告陈某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法适用简易程序，由审判员李刚独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于1987年8月相识恋爱，于1991年1月9日在原铜梁县巴川镇人民政府登记结婚，1992年2月25日生育一女取名袁某乙，2007年2月12日生育一子取名袁某丙。共同生活中为生活琐事经常发生纠纷，被告脾气古怪酒后多次打骂原告，致使夫妻感情破裂。从2015年6月22日被告酒后打伤原告开始分居至今，已无和好可能。原告要求1、解除原、被告的婚姻关系。2、婚生子袁某丙由原告抚养。被告袁某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1991年1月4日在原铜梁县巴川镇人民政府登记结婚，1992年2月25日生育一女取名袁某乙，2007年2月12日生育一子取名袁某丙。2015年6月22日为生活琐事原、被告发生纠纷导致原告多次软组织挫伤，原告离家与被告分居并于2015年6月24日起诉来院。以上事实，有原告当庭陈述，原告提供的婚姻状况证明、结婚登记审查表、身份证、常住人口登记卡、诊断证明，上述证据材料具有真实性、关联性、合法性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，我国婚姻法第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。本案原、被告系自由婚姻，已共同生活24年多时间，并生育了俩子女，证明原被告建立了一定真实的夫妻感情。原被告只要互相信任，加强沟通，夫妻关系可以改善。原告提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　李　刚二〇一五年八月十一日书记员　胡立欢 搜索“”