跳转到主要内容

(2015)遵民初字第2005号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-02

案件名称

遵化市农村信用合作联社与遵化市发祥地铁选矿、遵化市东陵丰源土特产品购销处金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2015)遵民初字第2005号原告:遵化市农村信用合作联社。住所地为遵化市。法定代表人:孙立东,该合作联社理事长。委托代理人:王力生,该合作联社职工。被告:遵化市发祥地铁选矿。住所地为遵化市。代表人:李凯侠。被告:遵化市东陵丰源土特产品购销处。住所地为遵化市。代表人:柳连生。被告:吉连贺,农民。原告遵化市农村信用合作联社与被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺借款合同纠纷一案,本院于2015年4月28日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告遵化市农村信用合作联社委托代理人王力生、被告吉连贺到庭参加了诉讼,被告遵化市发祥地选矿代表人李凯侠、遵化市东陵丰源土特产品购销处代表人柳连生经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵化市农村信用合作联社诉称:2012年5月29日,被告遵化市发祥地铁选矿在原告联社所辖马兰峪信用社借款,金额为200万元,贷款到期日为2015年5月18日,利率为12.026667‰,此笔贷款由遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺担保,贷款到期前原告向被告催收贷款未果,依法提起诉讼,请求:1.被告遵化市发祥地铁选矿偿还借款本金200万元及利息1092008.22元;2.被告遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺承担连带偿还责任;3.诉讼费用由被告承担。庭审中,原告方将第1项诉讼请求的利息部分变更为:要求被告偿还借款利息至执行完毕之日止。被告吉连贺辩称:原告所诉属实,但不认可偿还借款,应由被告遵化市发祥地铁选矿偿还。被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市东陵丰源土特产品购销处未作答辩。本院归纳的本案需查明的重点问题为:借款应由谁偿还,如何偿还。原告为支持其主张,向本院提交如下证据:1、编号为唐山遵化联社农信借字(2014)第39862012647454号企业借款合同一份、保证合同两份。企业借款合同载明以下主要内容:借款人为遵化市发祥地铁选矿,贷款人为遵化市农村信用合作联社马兰峪信用社,借款金额为贰佰万元,借款用途为购铁矿石,借款期限从2012年5月29日起至2013年5月18日,利率为月息12.026667‰,逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。双方均在该合同上签字及加盖了印章。编号为39862012503216的保证合同载明以下主要内容:保证人(甲方)为遵化市东陵丰源土特产品购销处,债权人(乙方)为遵化市农村信用合作联社马兰峪信用社,为确保遵化市发祥地铁选矿与乙方签订的编号为39862012647454的《企业借款合同》的履行,保障乙方债权的实现,甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证。甲、乙双方经协商一致,订立本合同,以便共同遵守。第一条保证范围,本合同保证范围为主合同项下本金人民币贰佰万元及利息、违约金、赔偿金……第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……2012年5月29日。双方均在该合同上签字及加盖了印章。编号为39862012503227的保证合同载明以下主要内容:保证人(甲方)为吉连贺,债权人(乙方)为遵化市农村信用合作联社马兰峪信用社,为确保遵化市刘洋农副产品购销处与乙方签订的编号为39862012647454的《企业借款合同》的履行,保障乙方债权的实现,甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证。甲、乙双方经协商一致,订立本合同,以便共同遵守��第一条保证范围,本合同保证范围为主合同项下本金人民币贰佰万元及利息、违约金、赔偿金……第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……2012年5月29日。双方均在该合同上签字及加盖了印章。经质证,被告吉连贺对上述证据无异议。2、借款借据一份。借款借据载明:时间为2012年5月29日,借款人遵化市发祥地铁选矿,借款金额贰佰万元,借款利率12.026667‰,借款日期为2012年5月29日,到期日为2013年5月18日,双方签名并加盖了印章。经质证,被告吉连贺对上述证据无异议。3、催收通知书14份。上述证据载明2013年5月17日至2014年8月20日原告向三被告催收借款情况。经质证,被告吉连贺对上述证据无异议。4、三被告的营业执照、组织机构代码证、投资人身份证复印���、户口簿复印件、结婚证复印件。上述证据载明了三被告企业及个人身份信息,被告及被告家庭成员情况。经质证,被告吉连贺对上述证据无异议。本院依职权调取了被告遵化市发祥地铁选矿的内资企业登记基本情况表。该表载明:企业名称为遵化市发祥地铁选矿,住所为遵化市东陵乡新城一村,成立日期为2007年1月20日,负责人为李凯侠。经质证,被告吉连贺对上述证据无异议。被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺未向本院提交证据。经审理查明:2012年5月29日,原告遵化市农村信用合作联社与遵化市发祥地铁选矿签订企业借款合同,与被告遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺分别签订保证合同。约定被告遵化市发祥地铁选矿向原告借款200万元,用于购买铁矿石,借款到期日为2013年5月18日,利率为月息12.026667‰,逾期罚息利率��贷款利率上浮50%,被告遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后,三被告未能偿还借款本金及利息。另查,2012年5月29日中国人民银行同期同档次6个月至1年期贷款基准年利率为6.56%,原、被告约定的逾期利率为月利率18.040005‰即年利率21.6480006%,未超出中国人民银行同期同档次6个月至1年期贷款基准利率的四倍。本院认为:原告遵化市农村信用合作联社所辖的马兰峪信用社与被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺签订的企业借款合同及保证合同系各方当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,该合同有效,双方应按照协议约定履行各自义务。双方约定逾期偿还借款的罚息利率为贷款利率上浮50%,该约定未超出未超出中国人民银行同期同档次6个月至1年期贷款基准利率的四倍,故该约定有效���原告已依约向被告遵化市强胜铁选矿发放了借款,被告遵化市发祥地铁选矿作为借款人负有按合同约定偿还借款本金及利息的义务,被告遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺为该笔借款提供连带保证责任,亦有连带偿还借款本金及利息的义务。原告要求三被告连带清偿借款本金200万元及支付相应利息的主张,于法有据,本院依法应予支持。为维护当事人的合法权益,故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:一、被告遵化市发祥地铁选矿于判决生效之日起十日内偿还原告遵化市农村信用合作联社借款本金200万元及相应的利息,利息自2012年5月29日起至2013年5月18日止按月利率12.026667‰计付,自2013年5月19日起按月利率18.040005‰计付。二、被告遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31540元,由被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市东陵丰源土特产品购销处、吉连贺连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘永辉审判员赵英坤审判员史婷二〇一五年八月十一日书记员冯建瑛 来自