（2015）台民初字第2016号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-29

案件名称

陈榕坚与林国妹、林国英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市台江区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第2016号原告陈榕坚，男，1955年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人林传坤、黄家城，福建亚太天正律师事务所律师。被告林国妹，女，1974年9月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告林国英，女，1970年7月25日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。原告陈榕坚与被告林国妹、林国英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员董清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈榕坚及其委托代理人林传坤到庭参加诉讼，被告林国妹、林国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈榕坚诉称，2014年9月26日，被告林国妹向原告借款100万元，双方约定月息2%，原告于当天向被告林国妹的银行账户汇入100万元。被告于当日向原告出具借条一张，被告林国英作为担保人在借条中签字。双方并未约定借款期限。此后，被告林国妹均按月向原告支付2万元利息至2015年5月26日。此后，被告林国妹出现资金困难，原告亦因资金需要要求被告归还借款，但被告均不予归还。为维护原告合法权益，原告诉请判令：1、被告林国妹偿还原告借款本金100万元及利息（利息按月息2%计算，自2015年4月26日起至实际归还之日止）；2、被告林国英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告林国妹、林国英未作答辩。经审理查明，2014年9月26日，被告林国妹向原告借款100万元，并书写借条交原告收执，被告林国英作为担保人在借条中签字。借条内容为：“今向陈榕坚借人民币壹佰万元整。（￥1000000元）（月息2分）借款人：林国妹担保人：林国英借款时间：2014年9月26日”。原告陈榕坚于借款当日将100万元汇入被告林国妹的银行账户中。此后，被告林国妹按月支付2万元利息至2015年5月26日后，再未还款。以上事实有原告提供的《借条》、中国建设银行转账凭条等证据及原告相应的诉称事实、庭审陈述证实。被告林国妹、林国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩状，视为自愿放弃质证及抗辩权利，上述证据的形式真实性在本案中本院予以采信。本院认为，被告林国妹向原告陈榕坚借款有上述有效证据为凭，原告陈榕坚与被告林国妹之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。原、被告并未在《借条》中约定借款期限，应视为不定期借款。原告作为出借人随时可以请求返还，因此，原告诉请被告林国妹偿还借款本金100万元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按月息2%，支付自2015年4月26日起至借款还清之日止的利息，但原告在庭审过程中确认被告林国妹已支付利息至2015年5月26日，因此本院确认被告林国妹应向原告支付借款本金100万元的利息（利息按月息2%，自2015年5月26日起计算至借款还清之日止）。原告关于利息部分的主张，超出本院上述确认部分，本院不予支持。被告林国英在《借条》的担保人处签章，负连带保证责任，主债权、利息、实现债权的费用属保证担保范围。原告诉请被告林国英对被告林国妹所负债务承担连带还款责任，本院予以支持。被告林国妹、被告林国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林国妹应于本判决生效之日起十五日内，一次性偿还原告陈榕坚借款本金100万元及利息（利息按月息2%，自2015年5月26日起计算至借款还清之日止）。二、被告林国英对被告林国英所负的上述判决的债务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，减半收取6990元，由被告林国妹承担，被告林国英负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员董清二〇一五年八月十一日书记员林欢欢 来自：