（2015）新民三初字第346号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-08-20

案件名称

赵登凯与马庆元劳务合同纠纷一审民事裁定书

法院

乌鲁木齐市新市区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵登凯,马庆元

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百二十四条，第一百九十九条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三初字第346号原告：赵登凯。委托代理人：肖玲，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：马庆元。原告赵登凯起诉被告马庆元劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告赵登凯及其委托代理人肖玲到庭参加诉讼，被告马庆元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵登凯诉称：2012年8月18日至2012年10月8日期间，我给被告位于乌鲁木齐市新市区宣仁墩1队自建房屋进行了修建。双方签订协议，我依约履行了盖房义务，被告拒不支付劳务费，我起诉被告后，法院判决被告给���，但按房屋墙体外径部分的劳务费被告未支付，我也没有起诉。现诉至法院，要求被告支付劳务费18657.48元，且由被告承担本案诉讼费及送达费用。本院认为，2012年12月19日，原告以同一事实理由，同一诉讼请求在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉被告，要求被告支付劳务费74605.6元，后新市区人民法院在（2013）新民三初字第19号民事判决中查明，2012年原告给被告在位于乌鲁木齐市宣仁墩1队自建房屋以包工不包料的方式盖房，双方约定每平方米价格为220元；原告在盖房屋后，被告一直未进行竣工验收及结算；经法院实地测量，原告盖房面积共计409.196平方米，被告向原告共计支付劳务费40000元。依据上述查明事实，法院判决被告向原告支付劳务费50023.12元。后原告对该判决不服提起上诉，认为被告欠付其劳务费应为74605.6元，一审法院漏算了原告的劳务费。后乌鲁木齐��中级人民法院查明事实与一审法院查明的事实一致，驳回原告的上诉，维持一审判决。原告庭审中明确表示，其现主张的18657.48元劳务费是（2013）新民三初字第19号民事判决书中未支持的部分劳务费。原告称（2013）新民三初字第19号民事判决中，现场测量的房屋面积仅是房屋的套内建筑面积，未核算房屋墙体外径部分的面积，该测量依据不能作为认定其劳务费的依据。本院对原告的诉讼请求已作出了（2013）新民三初字第19号民事判决，且该判决亦经二审法院审理后予以维持。原告现再次以同一事实理由起诉被告属重复诉讼，原告如认为（2013）新民三初字第19号民事判决认定的事实有误，可以按照法律规定申请对已生效的判决进行再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十四条第五项、第一百九十九条之规定，裁定如下：驳回原��赵登凯的起诉。本案案件受理费266.44元，公告送达费320元（原告均已预交）。案件受理费现全部退还原告，公告送达费由原告自行承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审　判　长　　张　静人民陪审员　　付向阳人民陪审员　　刘　雯二〇一五年八月十一日书　记　员　　王　艺 搜索“”