（2015）临兰民初字第3358号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-25

案件名称

李开谦与李开刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李开谦,李开刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款，第一百零七条，第一���一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第3358号原告李开谦，居民。委托代理人尤元美，临沂兰山开阳法律服务所法律工作者。被告李开刚。原告李开谦诉被告李开刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开谦的委托代理人尤元美到庭参加了诉讼。被告李开刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李开谦诉称，原、被告系同村村民。2013年2月9日被告欠原告现金8000元，并为原告出具欠条一张。被告于2013年8月20日还款2000元，剩余6000元至今未还。经原告多次��要，被告均以无款为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告欠款6000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告李开刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系同村村民。2013年2月9日，被告李开刚因急需用钱，向原告借款8000元，并出具欠条一张。后经原告催要，被告于2013年8月20日偿还2000元，剩余6000元至今未偿还。原告于2015年6月2日诉至本院，要求被告偿还原告借款6000元及利息。上述事实，主要根据庭审中当事人的陈述、借条等证据予以确认，均已收集记录在卷。本院认为，当事人针对自己提出的主张需要提交相应的证据予以证实。被告李开刚向原告李开谦借款8000元，后经原告催要，被告仅偿还2000元，剩余6000元未偿还，有被告为原告出具的借条予以证实，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，该笔借款未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，故对原告主张的要求被告偿还借款6000元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”被告为原告书写的借条并未约定利息，故本院对原告的利息请求仅自原告起诉之日起保护其逾期利息损失。被告李开刚经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证和抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李开刚于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李开谦借款6000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年6月2日起至被告实际履行之日止）；案件受理费50元减半收取25元，由被告李开刚负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　孙宗坤二〇一��年八月十一日书记员　　邸龙龙 更多数据：搜索“”来源：