（2015）丰法民初字第01480号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-05-26

案件名称

秦大清与王小波不当得利纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦大清,王小波

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰法民初字第01480号原告秦大清，男，1967年7月16日出生，汉族，农民。委托代理人殷国森，丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告王小波，男，1982年5月5日出生，汉族，农民。原告秦大清与被告王小波返还原物纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由代理审判员陈国胜担任审判长，与代理审判员占建平、人民陪审员马爱林组成合议庭于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告秦大清及其委托代理人殷国森到庭参加了诉讼。被告王小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦大清诉称，2013年4月，原告与被告一同前往湖北武汉看工程时对方提出要交保证金，因被告与原告系亲戚关系，被告的部分要求原告给垫付。后因工程未进场，甲方在同年30日将全部保证金退还到被告手中，但被告未将退还的保证金给原告。在原告多次催促下，被告才给原告出具欠条一张。后经原告多次催收未果，请求判决被告返还原告欠款37400元及利息。被告王小波未作答辩。经审理查明，2013年，王小波介绍秦大清和另外两人与王小波本人共4人一同前往武汉承包工程，因工程需要4人每人交纳了保证金30000元共计120000元并交由王小波由其支付。后因工程未能进场施工，4人交纳的保证金全部退还给了王小波，但王小波未将退得保证金退还给秦大清。另王小波欠其中一人保证金5000元，其叫秦大清予以帮忙支付，后秦大清支付了5000元。秦大清两次前往武汉的差旅费王小波承诺予以报销2400元。同年7月16日，王小波对前述款项给秦大清出具欠条一张，载明：今欠到秦大清现金￥37400元（大写叁万柒仟肆佰元正）。后王小波未能支付其所欠之款，秦大清于2015年4月8日诉至本院，请求判决王小波偿还欠款利息。上述事实，有欠条、高家镇建国村村民委员会证明以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、核证、认证，本院予以确认。本院认为，原告秦大清、被告王小波与其他二人前往武汉欲承包工程并每人交纳保证金30000元给被告王小波由其支付，后因工程未能承包，保证金全部退还给被告王小波。王小波应如数退还给原告30000元。后因原告秦大清替被告王小波支付给其尚欠他人保证金5000元并承诺报销原告秦大清两次前往武汉追索债务差旅费2400元，被告王小波出具的欠条予以确认，其约定并不违反法律规定，被告王小波应当按照欠条约定付清款项，即被告王小波应当承担37400元的返还责任。关于利息支付问题，因被告王小波出具欠条之时并未约定支付利息，故原告秦大清主张支付利息请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小波在本判决发生法律效力后十日内一次性返还原告秦大清37400元；二、驳回原告秦大清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告王小波负担（已由原告秦大清垫付360元，在兑现时一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审　判　长　　陈国胜代理审判员　　占建平人民陪审员　　马爱林二〇一五年八月十一日书　记　员　　陈红蓉 来源：百度“”