（2015）高漆民初字第217号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-28

案件名称

原告芮玉华与被告刘红华、王火生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芮玉华,刘红华,王火生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高漆民初字第217号原告芮玉华，男，1971年12月28日生，汉族。被告刘红华，女，1969年9月22日生，汉族。被告王火生，男，1968年4月12日生，汉族。原告芮玉华与被告刘红华、王火生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员陈强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮玉华到庭参加诉讼。被告刘红华、王火生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芮玉华诉称，被告刘红华、王火生系夫妻关系。2015年2月18日，被告刘红华以家中欠钱为由，向原告借款120000元，口头约定月利息1500元，并出具借条1张予以载明，约定该借款于2015年3月20日归还。借款后，被告刘红华归还了1个月利息。借款到期后，原告多次催要，被告刘红华、王火生以种种理由推诿，至今未予归还。为此，原告诉至法院请求判令被告刘红华、王火生归还借款120000元及利息；判令两被告承担本案诉讼费用。被告刘红华、王火生未作答辩。经审理查明，被告刘红华以家中欠钱为由分三次向原告芮玉华借款共计120000元。2015年2月18日，被告刘红华向原告芮玉华出具借条1张，载明：“今借到芮玉华人民币拾贰万圆整，￥120000元，2015.2.18，还款日期3.20，到期不还后果自负，借款人刘红华”。原告芮玉华提供的该借条上有“刘德海”签名，其签名前的借条左下角有部分缺失。原告芮玉华自认刘德海是证明人，证明该借款事实存在，其与被告刘红华系姐弟关系。被告刘红华借款后归还了借款1个月的利息1500元。另查明，借款发生时，被告刘红华与被告王火生为夫妻关系。以上事实，有原告芮玉华提供的借条1张，原告芮玉华的陈述等证据予以证实。本院认为，原告芮玉华与被告刘红华之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告刘红华未能按约归还借款，应负引起纠纷的责任。因双方的借条未约定借款利率，应视为不支付利息，原告芮玉华自认被告刘红华已支付借款1个月利息1500元应予扣减借款本金。综上，本院认为原告要求被告刘红华归还借款本金118500元的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。借款利息宜按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月20日起算至实际给付之日止。原告芮玉华诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告刘红华借款行为发生在其与被告王火生夫妻关系存续期间，被告王火生未能提供证据证明该债务系被告刘红华的个人债务，该债务应作为被告刘红华、王火生的夫妻共同债务，由双方共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红华、王火生应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告芮玉华归还借款118500元及利息（以借款118500元计算利息，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月20日起算至实际给付之日止）；驳回原告芮玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3820元（含保全费1120元），由原告芮玉华负担48元，被告刘红华、王火生负担3772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈强二〇一五年八月十一日书记员　　黄灏 来源：百度搜索“”