（2015）雁刑初字第31号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2016-01-15

案件名称

谢某某、刘某某盗窃一审刑事判决书

法院

桂林市雁山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,刘某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院刑事判决书（2015）雁刑初字第31号公诉机关桂林市雁山区人民检察院。被告人谢某某。因犯盗窃罪，于2014年10月10日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月30日被刑事拘留，同年5月5日逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。被告人刘某某。因犯故意伤害罪，于2012年4月10日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，共被羁押166天。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月5日逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。辩护人秦林强，广西中志律师事务所律师。桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人谢某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派代检察员陈晗出庭支持公诉。被告人谢某某、刘某某及被告人刘某某的辩护人秦林强到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市雁山区人民检察院指控，2015年3月25日0时许，被告人谢某某伙同被告人刘某某经事先预谋，窜至桂林市雁山区柘木镇某家禽家畜批发市场，在被害人石某摊位二层盗窃8包共计210公斤内蒙古长毛羊羊毛。经鉴定，被盗羊毛价值人民币10500元。公诉机关为此向法院提供以下证据：户籍证明、证人莫某、梁某某等人的证言、被害人石某的报案及陈述、被告谢某某、刘某某的供述与辩解、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、扣押、发还物品清单、谅解书、刑事判决书、释放证明，以证明上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢某某、刘某某以非法占有为目的。秘密窃取他人财物、数额较大，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中，被告人谢某某在有期徒刑刑法执行完毕以后五年之内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人刘某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。被告人谢某某、刘某某均对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律的建议无异议。被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称本案盗窃的犯意是被告人谢某某提出的，被告人刘某某在盗窃过程中只是放��及协助，是从犯。被告人刘某某认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，取得了被害人的谅解，本案全部赃物均已退还给了被害人，因此建议对被告人刘某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人谢某某与被告人刘某某经事先商量，于2015年3月25日0时许，窜至桂林市雁山区柘木镇某家禽家畜批发市场，由被告人谢某某爬上被害人石某摊位二层，被告人刘某某在下面接应，将被害人石某放于此处的8包共计210公斤内蒙古长毛羊羊毛盗走，并将所盗得的羊毛转移至莫某家中藏匿。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗羊毛价值人民币10500元。案发后，公安机关已缴获被盗羊毛并返还被害人石某。被告人刘某某取得了被害人石某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明，证实被告人谢某某、刘某某具有完全刑事责任能力；2、证人莫某、梁某某等人的证言，证实被盗羊毛的情况；3、被害人石某的报案及陈述，证实其羊毛被盗窃的事实；4、扣押、发还物品清单，证实被盗物品已被追缴并退还被害人石某；5、鉴定意见，证实被盗物品价值人民币10500元；6、被告人谢某某、刘某某的供述与辩解，证实其二人对盗窃羊毛的事实供认不讳；7、辨认笔录及照片，证实盗窃的地点及藏匿所盗羊毛的地点等；8、现场勘验检查笔录及照片，证实被盗羊毛的现场情况；9、谅解书、刑事判决书、释放证明，证实被告人谢某某、刘某某此前所受刑事处罚的情况及被告人刘某某取得了被害人谅解。本院认为，被告人谢某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某、刘某某犯盗窃罪成立。被告人刘某某的辩护人认为被告人刘某某在犯罪过程中起次要作用，系从犯并适用缓刑的辩护意见，经审查，被告人谢某某与被告人刘某某在犯罪中作用相当，且被告人刘某某在缓刑考验期内故意犯罪，不符合适用缓刑的条件，因此，对被告人刘某某的辩护人的辩护意见不予采纳。被告人谢某某、刘某某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人谢某某在有期徒刑刑法执行完毕以后五年之内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人刘某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，并依照《中华人��共和国刑法》第六十九条之规定对其实行数罪并罚。本院为严明国法，打击刑事犯罪活动，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；二、撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2012）象刑初字第130号刑事判决对被告人刘某某所宣告的缓刑；三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉��书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　谢　军代理审判员　王　艳人民陪审员　苏久亮二〇一五年八月十一日书　记　员　白克铭微信公众号“”