（2015）丰民初字第1478号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-08

案件名称

原告张秀莲、邢小民、邢小伟、邢小茹、邢小军与被告王国芹、李配林生命权纠纷一案一审民事判决书

法院

丰宁满族自治县人民法院

所属地区

丰宁满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1478号原告张秀莲。原告邢小民。原告邢小伟。原告邢小茹。原告邢小军。五原告委托代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被告王国芹。被告李配林。二被告委托代理人：彭明文，河北坤平律师事务所律师。原告张秀莲、邢小民、邢小伟、邢小茹、邢小军与被告王国芹、李配林生命权纠纷一案，本院于2015年6月15日审查受理后，于2015年7月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张秀莲及五原告委托代理人陶彦威、被告王国芹和李配林及共同委托代理人彭明文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。五原告诉称：二被告经营个体棋牌室，2015年2月7日原告张秀莲丈夫、原告邢小民、邢小伟、邢小茹、邢小军的父亲邢文友到被告棋牌室玩牌，在玩牌中间发病，被告没有及时采取救治措施，只是把邢文友送回家中，当时家里除有智障的邢小伟外，没有其他亲属。等邢文友家人得到消息数小时赶到后，把邢文友送到医院，后经抢救无效去世。五原告认为被告在邢文友发病救治过程中有相应过错，应承担民事赔偿责任。现诉请被告赔偿死亡赔偿金及丧葬费24万元的20%计48000.00元。二被告辩称：被告的行为与原告家属邢文友的死亡后果不具有因果关系，对死者死亡后果无主观上的过错，被告根本无法预见死者死亡后果，被告也无法定义务，原告诉请被告承担死者死亡的过错责任，没有法律上的事实和法律上的依据，应驳回原告的诉讼请求。且在发现原告家属邢文友发病之后，被告及时主动打电话找来了本村医生，到场进行了诊疗，并及时通知了原告方，积极进行了救助活动，尽到了道义之责，原告起诉给予相应赔偿，亦不应当。本案经审理查明：2015年2月7日中午约12时左右，原告张秀莲丈夫、原告邢小民、邢小伟、邢小茹、邢小军的父亲邢文友，在被告王国芹、李配林家经营的棋牌室打麻将时突发不适，后被王国芹、吴学明、郭仲财等人送回凤山镇下官营村居住的住所。王国芹并联系了本村村医张成到邢文友住所给其诊治，经初步检查后，张成告知应通知家人上医院治疗。王国芹等人通过电话通知了具有完全民事行为能力的原告邢小军，告诉其父亲邢文友已患病在家的事实。当日大约14时30分左右，原告张秀莲到家后拨打了120电话，邢文友入院后病情被诊断为脑干出血，晚上大约10时左右因抢救无效死亡。邢文友死亡时年满74周岁。本院认为：邢文友的死亡与在被告王国芹、李配林家玩牌娱乐并没有因果关系，五原告要求二被告承担侵权赔偿责任，本院依法不予支持。被告王国芹将邢文友送回住所，在村医张成告知应送往医院治疗的情形下，基于在自家棋牌室娱乐时发病的前提，被告王国芹应有义务及时采取进一步救治措施，但王国芹并没有将邢文友送往医院或拨打120急救电话及时抢救治疗，其行为存在不妥之处，被告王国芹、李配林应对五原告等人给予经济补偿，结合案件事实和邢文友死亡时的年龄，补偿数额以8000.00元为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王国芹、李配林于本判决生效后十日内给付原告张秀莲、邢小民、邢小伟、邢小茹、邢小军人民币8000.00元。二、驳回原告张秀莲、邢小民、邢小伟、邢小茹、邢小军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，由原告张秀莲、邢小民、邢小伟、邢小茹、邢小军承担823.00元，由被告王国芹、李配林承担167.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审　判　长　　段书文审　判　员　　刘自立代理审判员　　李　健二〇一五年八月十一日书　记　员　　崔　骁 来源：